故宫藏乾隆小楷《兰亭序》，仅六页、火柴盒大，却像一面小镜子，照出一位帝王的书法真容。
1758年三月初三，47岁的乾隆在上巳日提笔。内府珍本环绕——虞世南、褚遂良、冯承素摹本皆在案头，他却偏偏不写“像”，只写“我”。字排得四平八稳，线条柔而不劲，王羲之一波三折的洒脱被他修剪成宫廷仪仗的整齐步伐。方寸之间，锋毫仍能腾挪，可见功夫下足，只是少了那点“惊龙”气。
乾隆把自书与唐摹同刻“兰亭八柱”，自信溢于石表。可惜天赋所限，再优渥的条件也补不上那一点“天机”。工整有余，跌宕不足——小册子反而成了最好的注脚：勤能补拙，却难补魂。
乾隆把《兰亭》写成了仪仗队，功夫到顶仍缺“惊龙”之魂，我忽然想到：若把同样内容换成 0.38 的中性笔抄在 A4 会议记录纸上，我们是该先求排面整齐、人人能读，还是执着去补那一点“天机”？——硬笔书法最终追求的，到底是实用性，还是艺术性？
实用性大于艺术性!
理由:挂在墙上,由于字太小,离远一点看不清。这一点确实不能跟国画、油画、毛笔书法、雕塑相提并论!
虽然艺术性上欠缺些,但也要尽量在实用的前提下,写得好看、艺术一点!下面是我学生写的,实用挺好的,确实不怎么艺术!
我个人认为，写字，追求实用性，而书法，追求艺术性。
在刚开始练习的时候，应该是既谈不上实用性，也谈不上艺术性。因为刚开始的基础练习阶段，还不需要太确定的方向。这有点像高中分班，只有到了高二，基础科目基本掌握后，在开始选择方向。
个人建议：在基础练习阶段，不论硬笔还是毛笔，先暂不考虑方向，根据练习中的思考来进行选择。
硬笔书法跟软笔书法有着明显的区别。
特别是在草书、隶书方面毛笔疼凸显艺术性。
硬笔书法更多的是追求的实用性。因为大家的实际生活、工作、学习中，硬笔书法是一种常见的书写方式。
当然硬笔书法也是一门书写艺术。
这比如文字刚创造出来时，肯定是用尖硬的东西刻画，这应当是最早的硬笔字。它首先是实用性，是为了记事，做记号等。随者事物的发展，字体越写越好看，产生了美的感觉，这就形成了艺术性。
目标是艺术性，过程实现了实用性。
书法学习目标是艺术性，而书法学习学习过程实现了实用性。
初学平正，然后险绝。
平正就解决了实用性。
实用性是工整、美观、敏捷。
艺术性是美感和抒情，自然之道，人在造化神秀_意境。
有艺术性，自有实用性。
想要艺术性，只能临摹古帖
写字，无论是毛笔还是硬笔都不单是自己看，以往有"字是一个人门面"的说法。硬笔书法既有实用性也有观赏性，写一手好的硬笔书法无疑对提高个人素质有帮助。
硬笔书法主要是有实用价值，没有多少艺术价值。毛笔书法也是一样，当它没有了实际价值，它就得退出舞台，当作一种记忆或娱乐。也有一小部分有名气人利用毛笔画些字，名之曰‘书法’用来敛财。
热门跟贴