近期热播的一部聚焦普通人拼搏的现实题材剧，因题材贴近生活引发关注，却也因部分演员的面部表现成为争议焦点——不是剧情注水，而是“科技修饰”与“真实质感”的冲突，让观众屡屡出戏。
打开网易新闻 查看精彩图片
这部剧本是题材优势明显：主打短剧集，拒绝冗长，将镜头对准外卖员、跑楼员、高原牧民等群体，开篇里城市打工人在藏区的无助、牧民与推销员的互动，都曾戳中观众内心。但当镜头推进到情绪表达的关键处，部分演员的面部表现却成了“违和点”：想传递挫折感时，眼部肌肉因修饰僵硬无法自然收缩；想展露沧桑感时，面部填充痕迹让纹理失去生活痕迹；即便试图微笑，嘴角肌肉也因拉扯显得僵硬，情绪始终浮于表面。
打开网易新闻 查看精彩图片
对比之下，剧中自然呈现的演员反而更具说服力。一位饰演牧民长者的演员，眼角的皱纹、脸颊的晒斑清晰可见，这些“不完美”反而成了角色的“无声台词”——站在草原上时，仅靠面部的松弛感，就让观众相信这是扎根土地一辈子的人；说话时眉头微蹙的纹路里，藏着对牲畜的疼惜，这种细腻情绪，是过度修饰的脸无法传递的。还有一位演员带伤素颜出演推销员，高原红、脸上的尘土痕迹，让他完全脱离“明星标签”，手抓牛粪时的无奈感，通过真实的面部状态直击人心。
打开网易新闻 查看精彩图片
现实题材剧的核心是“真实”，演员的脸从来不是“展示完美”的工具，而是承载情绪、传递生活质感的载体。那些为追求“冻龄”而过度修饰的脸，看似精致，却切断了与角色的连接——当风里来雨里去的底层角色顶着“无瑕疵却僵硬”的脸，观众只会感到荒诞。
打开网易新闻 查看精彩图片
毕竟，观众想看的是有温度的人，不是橱窗里的娃娃。演员若执着于“科技保鲜”，最终失去的不仅是表演的灵动，更是观众对好题材的信任。唯有让面部回归真实，让皱纹、晒斑甚至伤疤成为角色的一部分，才能真正打动人心。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴