司空鉴 | 专栏作者
对于美军劫持委内瑞拉总统马杜罗，美国政界并非只有一种声音。除了正当性合法性的质疑之外，美国一些议员和专家围绕此事对中国的影响（特别是在台湾问题上）有不同看法。
特朗普安全团队部署对委军事行动
一、一些美议员担心中国借此“将攻台合理化”
共和党众议员贝肯（Don Bacon）不出意外地赞美美军这场行动“对委内瑞拉民众及该区域的未来意义重大”，但他同时担心，“俄罗斯会利用此事为其对乌克兰的非法和野蛮军事行动辩护，或者中国会以此为借口‘入侵’台湾。”
民主党参议员温纳（Scott Wiener）也将此事与台湾问题连结，其通过声明表示，美国的这场非法政变等同于向中国发出了“攻台邀请”，且使俄罗斯加剧在乌克兰的征服行动，并让以色列吞并约旦河西岸。
罗.坎纳
民主党籍众议员的罗.坎纳（Ro Khanna）则推文质疑，若解放军想要抓捕台湾“总统”赖清德，“我们现在又能说什么呢？”
不过，有“中国通”之称的布鲁金斯研究所“约翰桑顿中国中心”主任何瑞恩（Ryan Hass）则对此提出不同看法，他判断“北京对这起事件不会有情绪化反应”，反而会以行动以确保在委内瑞拉及更广泛地区的利益，同时谴责美国行动，并试图借此强调美中对比，“塑造自身为奉行国际法的形象，以对照美国的做法”。
何瑞恩表示，他不认为今天委内瑞拉的事件会明显改变北京对台湾的盘算，因为北京倾向于采取“无暴力的胁迫战略”。
穆勒纳尔
二、美众院“美中竞争特委会”警告“亲中者”
美国众议院“美中战略竞争特别委员会”以主席穆勒纳尔名义迅速发表声明，赞同特朗普政府对马杜罗采取的果断行动，不仅让这位“中国盟友”下台，也让世界“变得更安全”。穆勒纳尔警告说，中国正积极在中南美洲与美国对抗，那些选择和中国合作的人都应该注意，他们“根本没有能力将马杜罗从溃败的命运中拯救出来”。
穆勒纳尔声称，“特委会”将持续调查中国如何企图“威胁美国在西半球的国家安全利益”，要求美国必须阻止中国在西半球建立据点并发挥影响力，“这一点毫无谈判空间”。
美国重量级参议员格拉汉姆更在X平台转发马杜罗会见中国特使团的新闻，并发文向“我的中国朋友们”表示：“如果你们本来打算和马杜罗再安排一次后续的会面，他现在有一个新的住址了。要再约他恐怕不容易。”
格拉汉姆还警告中国，“是时候让他们为所制造的混乱付出代价了。”
王定宇
三、台岛绿营按捺不住的“喜悦”
刚刚经历了我东部战区“围台”军演的迫压威慑，民进党和绿营对美军此次行动显然十分释怀。民进党“立委”王定宇尤其兴奋，宣称本次美军对委内瑞拉的军事行动中，“中国制造军事系统面临毁灭性瘫痪”，王定宇甚至下结论，中国（大陆）军事装备“再一次被戳破牛皮”。一些绿媒和军事专家也抛出了“委内瑞拉的失败并非单一武器问题，而是中式指挥官制系统完败”、“中俄武器沦为高级装饰品”等言论。
民进党“立委”陈冠廷评估，此一行动清楚显示，美国对自身后院的掌控仍然“牢不可破”——即便委内瑞拉长期与中国、俄罗斯维持政治与安全合作关系，关键时刻仍无法对美国行动形成任何实质干预，也凸显中俄在西半球的影响力“存在明显天花板”。
陈冠廷进一步分析，这样的案例对国际社会释放清楚信号，美国仍然具备在关键时刻迅速出手、有效执行的能力，这除了是对潜在对手的“敲山震虎”，同时也是“对盟友的信心保证”，并专门点出“台湾与美国在安全与战略层面的合作，正是建立在这样高度可信、可预期的伙伴基础之上”。
绿营作家苦苓则以“美国打击委内瑞拉贩毒？”为题在脸书发文，专门点出美国的芬太尼由“中国供应”，提出问题“川普为什么不出手打击这些制毒、运毒、贩毒更严重的国家？”
热门跟贴