哈喽，大家好，杆哥这篇评论，主要来分析不是唐朝耐揍！87 平方公里长安难守，守外虚内才是关键
提到唐朝，有人夸它武德充沛，也有人拿 “长安六陷，天子九迁” 吐槽其丢人。但鲜有人知，这看似狼狈的局面，恰恰藏着唐朝延续近三百年的深层逻辑。
从天宝十五载（756 年）李隆基逃蜀，到天复四年（904 年）李晔迁洛，长安六次被破，天子九次逃亡，却始终没像其他王朝那样一蹶不振。
长安难守：87 平方公里的防御难题
天宝年间的长安，城墙周长 36.7 公里，面积达 87.3 平方公里，住着 196.7 万人。
要守住这样的大城，按明西安城墙标准，仅城垛值守就需近两万人，足额布防更是需要十万兵力。
但唐朝奉行 “守外虚内” 策略，府兵制时期仅两三万兵力番守长安，开元天宝年间五十万大军多在边防节度使手中，长安本就兵力空虚。
安史之乱后神策军虽扩编至 18.6 万，但真正驻守长安的最多时仅 6.1 万人，少则几千人，根本难以应对突发攻势。
六陷真相：半数是内部矛盾引发
长安六次被陷中，仅广德元年（763 年）是吐蕃趁虚偷袭，这是唯一一次异族陷城。
天宝十五载（756 年）和广明元年（881 年），分别是安史叛军和黄巢大军攻破长安，背后都有藩镇博弈的影子。
其余三次陷落，则源于泾原兵变等内部冲突，本质是藩镇对朝廷削藩政策的不满爆发。
天子的九次迁徙，多是暂避锋芒的权宜之计，而非王朝崩塌的信号。
续命关键：藩镇的 “制衡游戏”
安史之乱后，藩镇割据成为定局，但唐朝却未即刻灭亡。
北宋尹源早已点破：“弱唐者，诸侯也；唐久不亡者，诸侯维之也。”
藩镇间形成微妙平衡，谁都不愿看到他人取代李唐。若有人只是反叛朝廷，大家便和稀泥；若有人想称帝夺权，诸镇就会联手围剿。
朱泚、李怀光、李希烈等野心家皆因打破平衡，最终落得身死族灭的下场。
终结根源：黄巢之乱打破平衡
黄巢之乱前，藩镇虽纷争不断，但始终维持着 “姓李的当皇帝，各镇自治” 的默契。
可黄巢大军横扫后，唐廷威信彻底扫地，藩镇对朝廷的敬畏消失。
更关键的是，朱温、李克用等 “新型藩镇” 崛起，旧有的制衡格局被打破。
天复四年（904 年），朱温迁李晔入洛阳并摧毁长安，这场持续 150 年的平衡游戏，终于画上句号。
热门跟贴