田朴珺和王石的合照锐减，夫妻同台无话，她当面质问：“你很自私？”
王石沉默两秒，苦笑认了。
七年婚姻，正在静默崩塌？
没有声明，没有争吵，甚至没有否认。
可越是安静，越让人不安。
2026年1月1日，田朴珺更新社交账号，发布单人新年海报，未见王石身影。
翻看她近半年社交动态，两人同框照几乎消失。
早年那些依偎在雪山下、发布会后台、家庭旅行中的画面，如今悄然退场。
但请注意：她并未“删光”所有合照。
截至1月4日，其微博仍保留2023年共同出席活动的影像，小红书也有带女儿与王石互动的片段。
所谓“彻底切割”，是网友的过度解读。
可“锐减”二字，确凿无疑。
变化不止在屏幕里，也在现实中。
2025年9月，两人一同现身某可持续发展论坛。
这是他们近年少有的公开同台。
现场照片显示：座位中间隔了一位嘉宾，全程互动极少。
有媒体拍到王石侧身与她简短交谈，田朴珺低头看手机，未正面回应。
台下有人低声议论：“这还是夫妻？”
没人能回答。
但他们记得——几年前，她会在采访中说“他重塑了我的认知”；他会在女儿出生时写“人生最大惊喜”。
那时的眼神，有光。
如今，光似乎暗了。
真正引爆舆论的，是一段2025年底发布的“相识十周年”纪念短片。
没有庆典，没有礼物，只有客厅里几句家常对话，却比任何狗血剧情更扎心。
王石坐在沙发上，语气带着试探：“你几点回来？问你不止一次了吧？”
田朴珺低头整理包带，语气平淡：“老问这个，真的很烦。”
镜头一转，她直视他：“你承不承认，你很自私？你爱自己比爱我多。”
王石沉默两秒，苦笑：“你要是这么觉得……那我的回答就是——正确。”
视频播出时，没掀起波澜。如今被翻出，却字字如针。
更关键的是——双方从未否认内容真实性。这意味着，那些疲惫、质疑、不耐烦，很可能就是日常。
而田朴珺随后补充的一句，更显清醒：“有时候我觉得他挺好的，但有时候又觉得他很自私。不过我能理解，因为这就是人性。我自己也是爱自己胜过爱任何人。”
这不是控诉，而是一种成年人的坦白：我们都优先自己，别假装无私。
事业轨迹，早已分岔。
据国家企业信用信息公示系统及天眼查数据显示：
王石名下核心企业（深石资本、万科系公司）无一与田朴珺影视或教育项目存在股权关联；
两人目前仅共同持股一家三亚文旅公司，注册资本500万，近年无新增业务；
田朴珺旗下文化公司独立运营，课程合作方为长江商学院，学员多为企业高管，学费六位数起。
她不再是谁的“王太太”，而是“承礼学院”创始人、纪录片制片人、高端圈层链接者。
而74岁的王石，早已淡出地产一线，专注绿色投资，在亚布力论坛反复强调：“不要被时代淘汰。”
一个向前冲，一个往回看。
节奏错位，或许比30岁的年龄差更难弥合。
网友吵翻了天。
有人说她“现实”，王石老了就冷脸；
也有人替她说话：“凭什么女人必须陪丈夫喝茶养老？她有自己的路要走。”
还有人感慨：“翁帆选择陪伴，田朴珺选择奔跑——都是个人选择，无关对错。”
这些争论背后，其实是两种婚姻观的碰撞：
一种相信婚姻是终身承诺，风雨同舟；
另一种认为婚姻是阶段性同行，合则聚，不合则散。
没有标准答案，只有各自承担。
我们得承认：外人永远看不到全貌。
也许他们只是进入“低互动期”；
也许正在摸索新的相处模式；
甚至可能，一切只是中年婚姻的常态——激情退潮，责任仍在。
毕竟，两人仍是法律上的夫妻，女儿尚幼，从未官宣分手。
在没有确凿证据前，任何“婚变”“离婚”的定性，都是过度解读。
但公众的猜测，也不是空穴来风。
当社交平台只剩单人照，当同台如陌路，当对话只剩质问——再坚固的关系，也会让人忍不住问：他们还好吗？
回到最初的问题：这段婚姻，是否走到尽头？
没人知道。
但或许，答案根本不重要。
重要的是，两个成年人，在面对人生阶段错位、情感倦怠、自我需求冲突时，能否找到彼此都能接受的平衡点。
有人选择忍耐，有人选择离开，有人选择沉默前行。
每一种选择，都值得尊重，也都有代价。
王石焦虑“被时代抛弃”，田朴珺渴望“自我实现”。
他们的困境，何尝不是无数中年夫妻的缩影？
——一个想慢下来，一个要跑起来；一个回头看，一个望远方。
婚姻不是救赎，也不是牢笼。
是一面镜子，照见彼此的需求、局限，以及是否愿意为对方调整步伐。
所以，别急着下结论。
也别用“豪门”“算计”“自私”去简化一段复杂关系。
真正的体面，或许不是高调秀恩爱，也不是决绝删照片，
而是——在不确定中保持克制，在沉默里留有余地。
至于未来如何？
交给时间吧。
我们能做的，只是不妄断，不消费，静静看着两个真实的人，如何走过人生的这一程。
热门跟贴