我问你个问题，你有没有发现最近西方媒体的风向有点“神经质”？
前两天，路透社突然爆了个大料，说中国正在搞一个半导体领域的“曼哈顿计划”，还引用什么“知情人士”的话，信誓旦旦地说中国团队已经造出了EUV光刻机的原型机。文章里那种焦虑感，隔着屏幕都能闻出来，仿佛中国明天就能把所有高端芯片的场子都砸了。
但这事儿吧，越琢磨越不对劲。
为了搞清楚真相，我专门去查了一下相关的数据和官方文件，发现路透社这波操作，典型的就是“走夜路吹口哨——给自己壮胆”，顺便还得给中国戴一顶“封闭排外”的高帽子。
咱们先拿数据说话。
路透社嘴里的“EUV大杀器”目前还是没影的事，但中国光刻机确实有进展。根据2024年9月工信部发布的《首台（套）重大技术装备推广应用指导目录》，咱们确实搞定了一款新家伙：氟化氩（ArF）干式光刻机。
我看了一下具体参数：波长193nm，分辨率65nm，套刻精度8nm。
老实说，这跟阿斯麦（ASML）最先进的EUV光刻机比，技术上至少还得差两代。但这才是最让西方难受的地方——这一步，是实打实的“从0到1”的突破。以前咱们是90nm节点，现在往65nm甚至更成熟的工艺扎扎实实迈了一步。
这说明什么？说明咱们没有像没头苍蝇一样去搞“大跃进”，而是有着非常清晰的产业路径：先解决“有无”问题，把成熟制程的地基打牢。
这就好比盖房子，人家还在嘲笑你没有大理石瓷砖，结果回头一看，你把钢筋混凝土的地基已经浇灌好了。
这就解释了为什么路透社要用“曼哈顿计划”这种惊悚的词儿。他们焦虑的不是你明天就能造出3nm芯片，而是焦虑“封锁策略”正在失效。
回想一下，这笔账其实得算到2018年。那时候中芯国际花了1.2亿美元找ASML订了台EUV，本来2019年就能收货，结果美国横插一杠子，死活不让发货。后来更是变本加厉，从EUV禁运扩大到DUV，甚至给咱们画红线：先进工厂连1970i这种浸润式光刻机都不让买，只肯卖点老旧设备让你造基础芯片。
美国的算盘打得很精：一边想把你摁死在低端产业链，一边又想卖你旧设备赚你的钱。
但是，他们忘了一个最基本的经济学逻辑。
美国外交政策研究员克里斯·米勒在《芯片战争》（Chip War）里其实早就看透了。他说，中国芯片技术落后，所以企业本来是愿意花大价钱买进口设备的。但现在好了，美国亲手把门关上了。
这就相当于什么？这就相当于把本来要流向ASML、流向美国设备商的几百上千亿资金，硬生生地“逼”回了中国本土。中国企业拿着钱买不到货，那能怎么办？只能把钱砸给国内的设备商。
这才是最讽刺的地方：美国精心设计的“小院高墙”，反而成了中国自主产业链的“天使投资人”。
而且，咱们搞自主研发，可不是为了像西方媒体抹黑的那样“把技术据为己有”，然后关起门来自己玩。
我又查了一下宁德时代的例子。咱们的电池技术够牛了吧？但宁德时代不仅供货给中国车企，特斯拉、沃尔沃、莲花跑车全是它的客户。甚至它还在琢磨去国外建合资厂，把技术共享出去。
再看看芯片圈，英伟达的黄仁勋、AMD的苏姿丰，这些顶级的华人CEO比谁都清楚中国市场的含金量。英伟达为什么绞尽脑汁搞“特供版”芯片？因为中国市场太大了，场景太丰富了。
说白了，中国是要在“关键技术不被卡脖子”的前提下，继续拥抱全球化。我们不排斥合作，西安的三星工厂、无锡的SK海力士工厂就是证明。
所以，回头再看路透社那个所谓的“曼哈顿计划”爆料，你就会发现其中的荒谬。他们把中国正常的产业升级，妖魔化成一种军事化的秘密行动，企图制造一种“中国威胁论”的紧张气氛。
但这招现在已经不好使了。
因为市场规律是客观的。当美国选择用政治手段去切断双赢的合作链条时，他们实际上是在逼着中国长出自己的獠牙。
咱们就看着吧，西方媒体的这种焦虑只会越来越多。因为他们心里清楚：一旦中国把这条路走通了，以后这“过路费”，他们可就再也收不着了。
热门跟贴