最近刷到东北二丫的抖音视频，以犀利直白的口吻掀起了一场关于明星与观众关系的热议。视频中“闫忘本”的直接质问，戳中了大众对明星“忘本”行为的反感，也深刻揭示了一个朴素真理：明星的光环源于观众的支持，脱离了“衣食父母”的根基，再耀眼的成就也终将黯淡。这场争议不仅是对个体言行的质疑，更折射出社会对明星与受众共生关系的集体思考。
视频中最引人共鸣的，是对闫学晶“双标”行为的尖锐批判。“每个人都是二十四小时，每个人都是公平的”，闫学晶以此佐证自己的成功源于拼搏，却被质疑从未将这句话送给自己的儿子——那个需要母亲在直播间“哭穷”才能维系家庭的孩子。这种矛盾的表述，让“努力论”显得苍白无力，更让大众感受到了话语中的不公。更让观众寒心的，是直播间内外的态度反转。打开直播间，观众是“衣食父母”“老铁”“家人”，是被热情维系的消费群体；关了直播间，曾经的“家人”就成了“欠揍”“扯老婆舌”的闲杂人等。这种基于利益需求的态度切换，本质上是对观众的不尊重，更是对信任关系的肆意消耗。观众的支持从来不是单向的施舍，而是建立在情感认同与价值共鸣基础上的双向奔赴，当明星将这种支持视为理所当然，甚至加以贬低时，必然会引发众怒。
值得深思的是，大众的愤怒并非源于对明星成功的嫉妒，而是对傲慢与忘本的反感。视频中“支持封杀所有带货明星”的呼声，本质上是对“挣穷人的钱，却贬低穷人”这种行为的抗议。观众从不排斥明星通过正当途径实现财富积累，真正无法接受的，是明星在功成名就后，忘记了自己的来路，将曾经支持自己的观众视为“闲杂人等”。在流量经济时代，明星与观众的距离被技术拉近，互动性的增强更要求明星恪守底线、保持谦逊。直播间里的“家人”称呼，不应只是促进消费的话术，而应是对支持与信任的真诚回应。当明星放下身段，尊重每一位支持者的付出，才能维系长久的情感连接；反之，若被名利冲昏头脑，用傲慢消耗大众好感，最终只会被市场抛弃。
热门跟贴