从特朗普上台开始，美国对台湾态度就发生了微妙的偏移，特朗普借由关税大棒，以及日本涉台言论，对台湾提出各种不合理要求。
表面上看，无论是扩大对台军售规模，还是“抢夺”台湾命脉半导体产业，都是美国以往的正常操作。但如果结合特朗普的“战略收缩”，就透露着一股子“最后捞一把”的味道。
中时新闻网12月24日，援引美专家高德斯坦的文章称，大陆拿下台湾没用，台湾对美国并不重要。
高德斯坦在文章中，一反美国过往的常态“保台”口吻，反而是在不断强调谈台湾并非美国的核心利益，即便放弃台湾也不会对美国造成什么过大损失。
文中指出，即便大陆完成统一壮举，对中国的“军事辐射”也并没有多大提升。他认为，由于美国第二岛链的存在，中国军队即便冲出第一岛链，也会因美军及亚洲盟友占据“地利人和”，影响力会被迅速削弱。
在此基础上，高德斯坦认为，相比于过往直接投入人力、物力维持台湾的“安全问题”，不如直接让台湾采取“豪猪”姿态，加强防御性武装，进而实现对陆牵制。
实际上，这也是特朗普政府目前的主张，在中国崛起已成定式的情况下，美国在亚太地区对华封锁，已被实质性突破。
面对日益强大的中国，如果美国执意按照过往那一套，很可能会引发两个超级大国的正面冲突，这也是坊间流传，如果中国武统台湾，可能爆发“三战”的传言由来。
这将对美国造成实质性的伤害。毕竟不同于加强台湾本土防卫力量，中美直接正面冲突，无论在军事上，还是经济上，对美都是一种负担，更是会激起全球范围的“恐慌”。
站在美国的立场上，“保台”的收益近乎于没有。
从军事角度出发，如今的中国已经能够和美国平起平坐。
陆军相对来说，意义不大，而且中国陆军的强大有目共睹，这一点美国已经在朝鲜战场吃过苦头，就先不做评论。
空军方面，中国空军实力近些年来提升显著，歼-20、歼-16等国产战机的涌现，以及空警-500、运-20、轰-6k的持续完善，中国空军体系越发成熟。更别说之前闹得沸沸扬扬的中国六代机试飞，更是让美国不少人担心，中国在空军领域是否已经全面赶超美国。
而最近“九天”的公开亮相，更是标志着中国空军体系，已经朝着未来更进一步。反观美国，还停留在老一套作战思路，六代机的出现更是遥遥无期。
海军方面，从纸面数据来看，美国两位数的航母数量看起来优势很大，但有两个问题。
一是美国航母大多都是一些“老爷车”，最新锐的“福特号”航母，同比中国最为先进的“福建舰”，各方面差距貌似都有点大。
二是在如今的作战模式中，美军远洋作战，面对的是中国对舰系统的立体性打击。
说个最为直观的，中国的对舰导弹大多是弹道导弹，与过往“贴地”突防的巡航导弹有着本质的区别，突防能力大大提升。
尤其是鹰击-21和东风-17两款高超导弹的亮相，对美国防空系统而言，更是相当于“阎王的邀请函”，几乎是无法拦截。
而庞大完整的工业体系，更是能让这些大家伙成为消耗品。在美国防部的军棋推演中，出现过一种极端情况，即中国以超600枚导弹进行“洗地”，“福特号”航母基本就是大号标靶，没有丝毫反抗余地。
从经济上来说，台湾半导体产业在赖清德的强迁命令下，基本上是板上钉钉。除此之外，台湾那“三瓜两枣”，大陆能不能看的上还是两说。
而且随着中国EUV光刻机的出现，台湾半导体产业对陆的重要性，也就没那么重要了。
况且退一步说，即便大陆统一台湾，中美彼此深度绑定的利益格局并不会发生根本性的改变，甚至可能更进一步。这对美国而言，完全算不上是什么损失。
基于以上两点，高德斯坦直言美国“弃台”是一个无伤大雅的选择，唯一可能对美国造成负面影响的，只有美国盟友对其的看法可能出现“偏移”。
对于这个问题，高德斯坦表示这也不是不能解决。就像上文说的，一方面，通过对台军售，将台湾打造成刺猬，虽然可能起不到什么作用，但也能表现出美国的态度。
另一方面，高德斯坦认为美国政府应该坦率一些，向民众罗列中美爆发冲突的代价，比如预估的阵亡美军的人数，美国经济的崩盘。并向民众传达一个观念，“即便中国统一，对美国也无损害”，进而降低民众负面看法的出现。
其实到这也能看出这篇文章的本质，就是向美国民众传达“弃台”的预防针，整篇文章将中国统一对美国的好坏影响都一一罗列了出来，并一直在向民众传达一个思想，“弃台”对美并无影响。
加上今年以来，特朗普在对台态度上的暧昧不清，以及“掏空”台湾的行为，无不表现一个事实，美国准备放弃台湾这张牌了。
这也不奇怪，在美国将精力转向西半球的背景下，为一个棋子和大陆死磕，显然不符合特朗普“美国优先”的方针。
加上中国对收复台湾的态度，一直是明确且坚定的，在已经决定与华达成合作的背景下，不如做个“顺水人情”，捞一把就走算了。为弃台做准备，美学者发文，大陆拿下台湾没用，台湾对美国不重要
热门跟贴