2012年4月10日，台北法院出了个让所有人下巴掉地上的判决。
不仅赔了200万新台币，还得在两岸媒体上登报低头认错。
赢家那个狂啊，对着镜头毫不掩饰，放话说要像“藏獒一样咬死”这位老前辈。
这输家就是几天前刚走的许倬云，赢家是早就作古的李敖。
随着许先生以95岁高龄离世，这俩老头折腾了半个世纪的恩怨，这回算是彻底清算完了。
许倬云先生走了，网上现在吵翻天了。
粉丝们喊着“大师千古”，恨不得把牌坊立天上；黑粉则冷嘲热讽，觉得他是个只会讲漂亮话的“伪大师”。
作为一个在历史圈混了这么久的“老炮儿”，我倒觉的没必要这么两极分化。
许老先生这辈子活了95岁，见证了从民国到现在的风云变幻，这本身就是一种胜利。
但他最精彩的，恐怕不是那些晦涩难懂的学术书，而是他栽的那个最大的跟头。
要看懂真正的许倬云，咱们就得从这场官司聊起。
很多人纳闷，一个是历史系的系主任，一个是才气纵横的作家，本该是师生佳话，怎么就闹到了法庭上互撕的地步？
这事儿得倒回去说，这梁子结得早，得回溯到上世纪50年代的台大校园。
那时候的许倬云，那是绝对的“天之骄子”。
虽然天生手足残疾，但脑子好使啊，连台大校长傅斯年都亲自给他“开小灶”，让他从外语系转到历史系。
再看那时候的李敖呢？
比许倬云小五岁，是个标准的“刺头”。
考个大学折腾了两次，想转系还没人搭理，最后退学重考才进了历史系。
在那个讲究师承和门第的圈子里，留洋归来的许倬云是“正统”，而野蛮生长的李敖就是个“异类”。
更要命的是，当时台大历史系内部也搞“帮派斗争”。
有个老教授叫姚从吾，是国民党元老，许倬云这帮年轻海归派看不上老姚，觉得他学问老旧还爱搞政治投机；可偏偏李敖就是姚从吾的得意门生，是姚教授用来对抗新派人物的“金牌打手”。
你想想，许倬云看李敖，那不仅仅是看一个不听话的学生，更像是在看旧势力的代言人；李敖看许倬云，那也不是看老师，而是看一个仗着洋墨水作威作福的“学阀”。
李敖那张嘴多毒啊，他在书里直接搞人身攻击，嘲笑许倬云的身体残疾是“一百万分之一的怪症”，还编排许倬云逼婚女秘书。
这种话放在今天，微博号都得被炸没。
但许倬云当时毕竟年轻气盛，也没惯着李敖，他在背后也没少给李敖使绊子，甚至在李敖毕业的时候卡了一手，不给盖章。
这不就是互相伤害嘛。
但这都只是私底下的摩擦，真正引爆那场官司的导火索，是许倬云到了晚年“大意了”。
2010年，80岁的许倬云搞了一本《许倬云谈话录》。
人老了嘛，就容易回忆往事，也容易“放飞自我”。
他在书里不仅说了李敖“聪明有余，章法不足”，还爆了一个惊天大瓜：说李敖当年偷了恩师姚从吾的书去卖，还顺走了朋友萧孟能家的字画。
这指控可太严重了，直接把李敖从“狂人”贬成了“小偷”。
许倬云当时可能想：姚从吾都死了40多年了，萧孟能也死了8年了，死无对证，我说啥就是啥呗。
但他低估了李敖。
李敖这人，那就是个为了打官司而生的“斗战胜佛”。
他一看这书，乐坏了——正愁没机会收拾你个老学究呢，你自己送上门来了！
李敖直接以诽谤罪把许倬云告上法庭。
到了法庭上，法官看的是证据，不是江湖传闻。
许倬云虽然言之凿凿，但他拿不出李敖偷书的实锤证据，毕竟当事人都作古了。
刚才我也去查了一下当时的报道，法官也没办法，只能判许倬云败诉。
这下好了，许倬云一辈子爱惜羽毛，临了临了，晚节不保，赔钱事小，丢人事大。
李敖赢了官司后那个嚣张劲儿，简直把“小人得志”演绎得淋漓尽致，他说：“不要打官司，太累了。
可是要打的话，就拜我为师！”
他在美国教书几十年，却始终认为西方的个人主义是毒药，认为美国的乱象需要中国的“集体主义”来拯救。
这点连他的学生王小波后来都看不下去了，觉得老师这套理论有点太“乌托邦”。
许倬云指责李敖偷书，某种程度上，是他潜意识里对李敖代表的那种极端的、破坏性的“个人主义”的厌恶。
他想站在道德制高点上审判李敖，结果却栽在了现代法律讲究的“程序正义”上。
这场官司虽然李敖赢了，他在战术上大获全胜，把老师按在地上摩擦。
但在战略上，或者是从生命的长跑来看，许倬云或许才是最后的赢家。
李敖赢了官司仅仅6年后，就因病去世，享年83岁。
而输了官司的许倬云，虽然丢了面子，却看开了，不再纠缠，安安心心地又活了12年，一直活到95岁。
赢了官司输了命，这才是最狠的黑色幽默。
这事儿告诉咱们一个道理：在历史的长河里，一时的意气之争真的不算什么。
如今，两位冤家都在另一个世界重逢了。
我不禁在想，到了那边，李敖是不是还会拿着当年的判决书，追着许倬云讨要那句还没听够的道歉？
这大概才是历史最有趣的地方，它不只有宏大的叙事，更有这些充满了烟火气和人性弱点的“草台班子”故事。
2018年3月18日，李敖先走了一步。
许倬云又熬了六年半，终于也去赴约了。
这一页，算是彻底翻过去了。
参考资料：
热门跟贴