深圳商报·读创客户端记者 梁佳彤
1月4日，南极电商(002127)发布公告称，公司与上海新和兆存在两起诉讼，涉案金额合计超6亿元。下游侵权行为引发连带责任、许可费用支付中断.....曾经的合作伙伴对簿公堂，商标纠纷谁买单？
具体来看，上海新和兆起诉南极电商，要求调降许可费并赔偿损失，诉讼金额从9525万元变更为5.65亿元。南极电商则反诉上海新和兆，要求支付因侵权造成的损失、违约金等，诉请金额为8169万元。
事情源于2018年3月，公司与上海新和兆签订《商标授权许可服务合同》，约定公司授权上海新和兆使用卡帝乐系列商标，许可期限为2018年3月21日至2027年12月31日，上海新和兆按约支付许可使用费及保证金。
公告显示，合同履行过程中，上海新和兆及/或其经销商开设的卡帝乐店铺或销售的商品数次被第三方起诉侵害商标权，导致公司被列为共同被告，并承担连带责任损失；违反合同约定，存在擅自再许可下游经销商使用授权商标、擅自修改授权使用商标样式、违反质量管理约定。
此外，公司在业务履约期间多次对上海新和兆发送知识产权管理规范通知，并对其未规范使用情况要求通知整改；自2024年6月至2025年1月，上海新和兆持续未向公司支付合同约定授权费用，公司对上海新和兆发出催缴通知，并于2025年4月向其发出合同解除通知及追究其违约赔偿责任。
南极电商强调，上海新和兆为逃避赔偿责任，向法院提起针对本公司的不合理高额诉讼，涉嫌严重侵害公司商业利益、商业形象等合法权益。
2025年1月，上海新和兆向上海市青浦区人民法院对公司提起诉讼，所涉调降许可费及损失等金额合计为9525万元；2025年6月，公司于上海市青浦区人民法院对上海新和兆提起另案起诉，诉讼金额合计8169.07万元（暂计）。
2025年12月，上海新和兆对原诉讼请求提出变更申请，诉讼金额变更为5.65亿元（不含利息）。变更后的诉讼请求主要包括：
解除公司与上海新和兆签订的《商标授权许可服务合同》及其补充协议；公司赔偿上海新和兆因违约行为造成的经济损失共计3.42亿元；公司赔偿上海新和兆因合同根本违约及解除造成的经济损失2亿元。
南极电商表示，鉴于本次重大诉讼事项尚未正式开庭审理，其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性，公司将依据有关会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理。公司将持续加强对知识产权管理，加强对合作客户的知识产权合规培训与督导，持续强化合作各方知识产权保护意识。
资料显示，南极电商股份有限公司于2007年4月18日上市，公司的主营业务是品牌授权综合服务业务及移动互联网营销业务。公司的主要产品是移动互联网媒体投放平台业务、品牌综合服务业务。
业绩方面，继2024年亏损2.37亿元后，公司2025年前三季度营收净利双降，实现营收约19.91亿元，同比减少17.29%；归母净利润约4279.31万元，同比下滑21.09%。
值得一提的是，扣除非经常性损益后，南极电商净利润仅为424.28万元，同比骤降87.76%。
南极电商解释称，前三季度营业收入下降主要系子公司时间互联基于业务战略调整影响，主动优化了部分传统业务线，同时受市场大环境的影响，2025年部分行业头部广告主的预算呈现了下滑趋势。
一些广告主下滑幅度较为明显，比如部分渠道的电商行业以及社交行业的头部客户，导致子公司主营媒体的广告规模联动受到一定的影响，营业收入规模阶段性缩减，但同时时间互联也在积极开拓苹果Ads等新渠道，抵减了部分收入的减少。
至于净利润下滑，南极电商称，主要系子公司时间互联受市场需求疲软及广告行业竞争加剧的影响，媒体端收紧返点政策，导致毛利率有所下滑所致。但同时，时间互联也同步缩减了相应费用开支，南极本部实现了归母净利润同比增长。
此外，南极电商应收账款激增，截至9月30日为6.95亿元，相比年初增加81.51%。对此，公司称主要系报告期新增保理业务放款所致。
二级市场上，截至2025年12月31日收盘，南极电商报3.37元/股，总市值约82.73亿元，2025年公司股价全年累计下跌超两成。
热门跟贴