妈妈千里迢迢从国外带回的11000元苹果16Pro Max，竟被14岁女儿偷偷变卖？
更离谱的是还接连换了两次，最终换成电池健康仅剩74%的老旧13Pro。女儿明明每周有几百元零花钱，为何要冒风险做这种事？不敢跟爸爸开口的背后，是叛逆作祟还是另有隐情？
2025年12月，杭州的杨先生接到妻子从意大利打来的电话，才得知女儿把刚收到的新手机卖了。这部苹果16Pro Max是妻子在意大利以1350欧元购入的，折合成人民币超11000元，256GB高配版本，原本是特意带给女儿的心意，没成想刚用没多久就被处置了。
女儿通过社交平台认识了18岁男网友小方，相识仅一个多月，对方就提议把新手机换成旧型号，这样能拿到现金花。2025年12月中旬，女孩在小方陪同下，来到桐庐瑶琳路上的一家手机维修店准备变卖。她坦言走到店门口时曾反悔，但小方以“不可以、不行”强硬拒绝，她因对方个子高感到害怕，最终还是完成了交易。
这次交易后，小方从中拿走1400元，只给了女孩700元。杨先生得知后，第二天就赶到手机维修店，想加钱赎回原机，却被店主告知手机已售出无法追踪。无奈之下，杨先生选择报警。警方介入后，小方母亲退还了700元，并额外赔偿1000元，事情看似暂时平息。
2025年12月底，记者介入调查时发现，女孩手里的手机并非第一次置换的机型，而是更老旧的苹果13Pro，内存仅128GB，电池健康度低至74%。直到这时杨先生才知晓，女儿竟和小方再次来到同一家维修店，把第一次换来的手机又卖了，换来的钱两人共同使用，而这件事女儿自始至终没跟他提过。
《民法典》第19条明确规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施超出年龄、智力范围的民事法律行为需法定代理人同意或追认。举个实际例子，2025年10月河南就有10岁男孩偷卖姥姥13克黄金仅换4200元，律师认定交易无效，回收商需返还黄金。杭州这起案件中，11000元手机的变卖明显超出14岁女生的认知范围，若家长拒绝追认，交易可认定为无效。
商家同样存在责任。杨先生的质疑很有道理，手机店收购未成年人持有的高价值手机，理应核实身份并征得监护人同意。类似河南的黄金回收案中，回收商因未履行审查义务，无法以善意取得抗辩，还可能面临市场监管部门的行政处罚。而杭州这家维修店店主面对采访时仅以“有问题找监管和派出所”拒绝回应，显然没意识到自身义务。
杨先生坦言，女儿对自己早有反感，沟通不畅。他每周给女儿四五百元零花钱，物质上尽量满足，但母亲常年在意大利工作，他自己在杭州市区做生意，女孩多数时间由外甥家照顾，父女俩“说不上几句话”。女孩之所以两次变卖手机都不敢开口，并非缺钱，而是不知道如何与父亲沟通。
这类未成年人私自处置贵重物品的纠纷并非个例。数据显示，近三年北京互联网法院就审结近700件涉未成年人游戏充值和直播打赏退款纠纷，单案最高标的额达310万元。
这些案例背后，大多能看到亲子陪伴缺失、沟通不畅的影子。
热门跟贴