打开网易新闻 查看精彩图片

临近2025年末,知名演员闫学晶的一场直播带货,因谈及儿子年入几十万却难以承担百八十万家庭开销的哭穷言论,引发全网热议。

一边是普通大众眼中的高收入,一边是明星口中的生活压力,这种认知反差让舆论瞬间发酵。

打开网易新闻 查看精彩图片

更有数据曝光其单条广告报价最高达12万,与哭穷表述形成鲜明对比,当明星的压力与普通人的生存现实碰撞,这场争议的背后,究竟是真实的生活困境,还是刻意营造人设的卖惨?

打开网易新闻 查看精彩图片

知名演员闫学晶直播带货的过程中,主动谈及32岁儿子林傲霏的生活困境,一番表述不仅没换来同情,反而让自己陷入了全网争议的漩涡。

打开网易新闻 查看精彩图片

在直播镜头前,她直言儿子一家在北京的生活压力极大,每年需要百八十万元的开销才能维持正常运转。

但儿子的收入根本跟不上,一年最多只能接一部戏,片酬也就几十万,儿媳做音乐剧,一年挣的还不到十万,明显入不敷出。

打开网易新闻 查看精彩图片

这番卖惨言论一出,立刻在网络上引发了轩然大波,要知道,对于绝大多数普通家庭来说,年收入几十万已经是遥不可及的目标,足以支撑起体面的生活。

而闫学晶口中的压力大,在普通大众看来更像是一种凡尔赛,毕竟,北京虽然生活成本高,但能年开销百八十万的家庭,早已超越了绝大多数普通家庭的生活水平。

打开网易新闻 查看精彩图片

公众的反感并非毫无道理,在房价高企、生活成本不断上涨的当下,普通人为了几万元的年收入就已拼尽全力,明星家庭拿着远超常人的收入却喊活不了,这种认知上的巨大反差,自然会引发强烈的舆论反噬。

值得一提的是,闫学晶本人并非无名之辈,而是圈内颇具知名度的演员,她早年凭借二人转表演出道,曾获得吉林省四大名旦之一的称号。

打开网易新闻 查看精彩图片

而她的儿子林傲霏,也毕业于中央戏剧学院,出演过《娘亲舅大》《热血尖兵》等作品。

打开网易新闻 查看精彩图片

母子俩还曾共同参演电视剧、登上综艺节目舞台,星二代的身份本就自带关注度,这样的背景下喊穷,更让公众觉得难以接受。

打开网易新闻 查看精彩图片

就在公众对闫学晶的哭穷言论议论纷纷时,第三方平台曝光的一组数据,直接让这场卖惨大戏变成了打脸现场。

根据第三方数据显示,闫学晶在某社交平台拥有360.7万粉丝,近期还新增了31.48万粉丝,这样的粉丝体量让她拥有了极高的商业价值。

她的广告报价十分可观:1到20秒的视频广告,报价7.3万元;21到60秒的视频广告,报价9.4万元;60秒以上的视频广告,报价更是高达12万元。

打开网易新闻 查看精彩图片

简单算一笔账就知道,这样的广告报价意味着什么,哪怕她一年只接10条60秒以上的广告,仅广告收入就能达到120万元。

这已经远超她口中儿子一家一年所需的百八十万开销,更不用说她还能通过直播带货、参演影视剧、参加综艺节目等多种方式获得收入。

打开网易新闻 查看精彩图片

在这样的高收入背景下,却在直播中强调儿子的收入不高、生活压力大,难免会让公众觉得是刻意卖惨。

更有意思的是,当就哭穷争议联系到闫学晶本人时,她只是表示感谢关心,并明确表示对此事不会回应,随后便以吃饭为由匆匆挂断了电话,之后再拨打便无人接听。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种回避的态度,更让外界对她的哭穷行为充满了质疑,其实在娱乐圈,明星哭穷并不是新鲜事,有的明星抱怨片酬低,有的明星吐槽开销大。

但往往都能被曝光的高收入数据打脸,究其原因,无非是想通过卖惨营造亲民人设,拉近与观众的距离,从而获得更多的关注度和商业资源,但这种违背大众认知的哭穷,最终只会适得其反。

从行业逻辑来看,明星的收入结构本就和普通大众不同,除了明面上的片酬、广告收入,还有直播带货的佣金、商业活动的出场费等多种隐性收入。

对于闫学晶这样拥有多年从业经验、国民度较高的演员来说,收入水平远超普通家庭是不争的事实。

打开网易新闻 查看精彩图片

而她口中儿子的几十万片酬,虽然在明星群体中可能不算顶尖,但放在整个社会层面,依然是妥妥的高收入,用这样的收入水平来喊压力大,显然是忽视了普通大众的真实生活困境。

打开网易新闻 查看精彩图片

这场哭穷风波的核心,其实并不是明星收入的高低,而是公众对明星卖惨行为的反感,以及明星与普通大众之间严重的认知错位。

打开网易新闻 查看精彩图片

在普通大众为了柴米油盐、房贷车贷拼尽全力的当下,明星拿着远超常人的收入,却抱怨活不了,这种言论无疑是对普通大众努力生活的不尊重。

不可否认,在北京这样的一线城市,生活成本确实不低,房贷、育儿、教育等开销加起来确实是一笔不小的数目。

打开网易新闻 查看精彩图片

但这是绝大多数在一线城市打拼的人都要面临的现实,普通人为了应对这些压力,只能省吃俭用、努力工作,甚至打多份工。

而明星家庭即便年收入几十万,也依然有能力通过其他方式弥补收入缺口,比如闫学晶本人的高收入就足以支撑儿子一家的开销。

打开网易新闻 查看精彩图片

在这种情况下,还在直播中哭穷,难免会让公众觉得是在刻意制造焦虑、博取同情。

从另一个角度来说,明星作为公众人物,其言行举止都具有一定的导向性,公众之所以关注明星的收入和言论,是因为明星享受了比普通大众更多的社会资源和关注度,相应地也应该承担更多的社会责任。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果明星一味地通过哭穷来营造人设,不仅会消耗自己的口碑,还会让公众对整个娱乐圈的收入分配产生更大的质疑。

毕竟,当普通劳动者为了几千元的月薪奋斗时,明星一条几十秒的广告就能赚十几万元,这种巨大的收入差距本身就容易引发公众的不满,再加上刻意哭穷,自然会激化矛盾。

打开网易新闻 查看精彩图片

其实,公众并不反对明星拥有高收入,毕竟高收入背后也可能伴随着高强度的工作和行业竞争。

但公众反感的是那种脱离现实的卖惨,反感的是明星站在远超普通大众的生活水平上,抱怨自己的压力大。

打开网易新闻 查看精彩图片

对于明星来说,与其通过刻意哭穷博取关注,不如踏踏实实做好自己的本职工作,用优秀的作品和真诚的态度赢得公众的认可。

打开网易新闻 查看精彩图片

毕竟,真正的亲民人设,从来都不是靠卖惨卖出来的,而是靠实实在在的行动树立起来的。

这场哭穷风波也给整个娱乐圈提了个醒:公众的眼睛是雪亮的,脱离现实的卖惨最终只会反噬自己。在流量时代,关注度固然重要,但真诚才是最宝贵的品质。

打开网易新闻 查看精彩图片

只有尊重普通大众的真实生活,正视不同群体之间的差异,才能真正赢得公众的尊重和喜爱。否则,再精心营造的人设,也会在现实的冲击下不堪一击。