在攻占扎波罗热州胡利亚波尔镇数日后，俄军已开始渗透邻近的扎利兹尼奇内村，而乌克兰领土防御部队面临兵力与装备双重匮乏，扎波罗热防线继续后撤也不足为奇。
-乌克兰南线防御部队资源匮乏，难以支撑防线
-驰援胡利亚波尔的突击部队未接受防御训练、装备配置不足，且本就不承担防御任务
-领土防御部队沦为指挥官的"替罪羊"，而后者始终未能解决核心问题：训练有素的兵力短缺
俄军攻占扎波罗热州胡利亚波尔镇仅一周多时间，便在通往扎波罗热市的漫长战线上，向下一定居点发起渗透。这座拥有数十万居民的城市距俄军当前阵地仍有80公里，但俄军推进速度远超各方预期。
个中缘由不难理解：乌克兰军队储备兵力严重不足，这主要是因为训练有素的步兵日益短缺，而这一问题本身又是腐败且不得人心的征兵制度所致。与此同时，乌军方仍将大量新兵分配至突击部队——军方自身也承认，这些部队并非为防守胡利亚波尔等定居点而设。
突击部队驰援却"守不久"
这导致许多前线城镇只能依靠领土防御部队防守。按照政策规定，与"救火队式"的突击部队相比，领土防御部队的装备水平更低、兵力配置也更薄弱。
当这些领土防御部队在俄军优势兵力和火力的持续猛攻之下被迫撤退时，基辅的指挥官们往往将责任归咎于他们，并承诺对领土防御部队进行改革——仿佛组织失调才是失利主因，而非武器与人员的极度匮乏。
圣诞节前夕，第102和第106领土防御旅的幸存者在胡利亚波尔溃败撤离。这座曾是扎波罗热州乌军防御核心的城镇，被俄罗斯第57摩托化步兵团迅速攻占，俄军基本控制全镇。
一批突击部队（包括第5和第425突击团部分兵力）近期从邻近的顿涅茨克州驰援扎波罗热，发动了数次局部反击，但观察员索基尔（Thorkill）指出，这些反击"未能取得任何持续性的领土进展"。
这一结果实则早有预谋。乌克兰武装部队总司令亚历山大·瑟尔斯基将军解释称，如今已成为乌军地面部队独立兵种的突击部队，其定位是"消防员"——"在局势危急时扑灭战火"。
瑟尔斯基在近期采访中补充道，与陆军、海军陆战队、空中突击部队、国民警卫队和领土防御部队等其他兵种相比，突击部队"有着不同的作战特性和传统"。他们的任务是进攻后随即撤离，而非接受长期驻守阵地（数月甚至数年）的训练、装备配置，军方也未对此抱有期待。
防线失守早已注定
因此，一旦领土防御部队撤离，胡利亚波尔的失守便几乎不可避免——但这并非领土防御部队的过错。
亲乌的冲突情报团队（Conflict Intelligence Team）指出："这些部队长期坚守阵地，近几个月遭受了极其惨重的损失，却始终未能轮换至后方休整补充。在这种情况下，坚守阵地最终变得几乎不可能，尤其是在俄军加大进攻压力之后。"
同样，乌克兰军队在扎波罗热持续后撤也并非领土防御部队之过。攻占胡利亚波尔数日后，俄罗斯第57摩托化步兵团向该镇以西5公里的扎利兹尼奇内村推进。据索基尔报道，第5和第425突击团成功发动反击，将俄军击退。
但俄军并未完全撤离——索基尔称，扎利兹尼奇内村东南部边缘的一座水泥厂可能仍在俄军控制之下。
寻找替罪羊而非解决问题
乌克兰在扎波罗热的持续溃败其实早有预兆。瑟尔斯基并未承认乌军兵力不足、无法为所有部队足额配置人员，反而四处寻找替罪羊——并将矛头指向领土防御部队。他宣布对胡利亚波尔领土防御部队指挥官展开刑事调查，随后又对领土防御旅进行了新一轮结构性调整——这已是一年内的第二次调整。
此次改革实际上将领土防御旅的编制从5个营缩减至4个营，同时增加了无人机配置。这些调整间接承认了领土防御部队兵力不足的问题，却未触及根本原因：乌克兰动员体系的失效。
据追踪乌军兵力结构的"Militaryland"网站报道，瑟尔斯基对其认为"忠诚"的突击部队格外偏袒，这进一步加剧了兵力短缺问题。突击部队获得了更大比例的新兵和西方制造的武器装备。
偏袒"救火队式"的突击部队、忽视不够"光鲜"的陆军和领土防御部队，犹如雇佣过多消防员（负责火灾爆发后灭火），却极少雇佣消防检查员（负责预防火灾发生）。瑟尔斯基领导下的乌克兰军方更倾向于"事后应对"，而非"事前预防"。
只要乌克兰军方仍指望兵力不足的领土防御部队防守关键定居点，乌军的后撤就可能持续下去。突击部队的短暂反击或许只能延缓撤退的步伐。
热门跟贴