美国国防部高层对和中国可能打仗的事儿越来越上心，好几家媒体都报道过五角大楼内部的焦虑。
智库模拟显示，美军损失舰船和飞机后，补充速度跟不上对手。
中国武器发展快，反舰导弹让美军头疼。鹰击系列射程远，速度高，美方防御系统拦截不住。
CSIS在2023年的报告里，跑了24次模拟，大多数情况下，美国和盟友能挡住中国，但代价巨大，数千士兵和大量装备没了。
2025年他们又模拟封锁场景，指出中国海军可能切断台湾地区补给线，美军干预会引发大海战。国防部承认，全球部署分散了力量，能投到印太的舰艇有限。
供应链依赖成了大问题，美军不少装备部件从中国来。2021年，霍尼韦尔公司因为把F-35战斗机的图纸发给中国制造商，被罚1300万美元。公司承认违反出口管制，涉及技术数据传输出去。
这事儿暴露了多层转包的漏洞，美方企业为省钱找廉价来源，却忽略了风险。国防新闻报道说，这种依赖源于成本控制，但地缘紧张时就成隐患。
2022年9月，五角大楼发现F-35发动机磁铁用了中国合金，暂停交付检查。虽然评估没安全风险，但凸显监控不足。海军协会新闻指出，中国控制全球稀土产能大头，美军减少中国供应商比例，但整体还脱不了钩。
2025年8月，政府问责局报告警告，国防工业对中国脆弱性高，关键部件进口依赖让战时补给中断。
外交部澄清，美方从多个国家采购弹药，包括中国，以填补缺口。但承诺的援助没按时到，暴露库存不够用。Politico报道，美方生产链响应慢，无法和中国效率比。
东风-21D射程超1500公里，末段10马赫以上，专克航母编队。南华早报2023年报道，学术模拟显示，24枚反舰导弹就能瘫痪福特级航母群，摧毁5到6艘护航舰。从西北和华东阵地发射，饱和攻击突破防御，美军在第二岛链行动受限。
国防部高层在听证会上说，这些结果推动政策调整，避免直接对抗。
能源封锁是另一个担忧。2023年1月，哥伦比亚大学报告分析台海冲突下，如果欧美制裁中国，美军可能拦截运油船，导致中国原油进口减63%，经济损失GDP的17%。
但报告也说，这操作不确定性大，会引发全球油价波动。美方难以进第二岛链，但通过海上拦截施压。中国能源储备和护航能力，能缓解冲击。双方直接打概率低，转向外交管理分歧。
国防工业对中国依赖深。2025年USCC报告指出，中国控制90%稀土永久磁铁供应，4月起限制出口，导致价格飙升，福特工厂暂关。矿物短缺影响武器生产，美军评估供应链可见度低，多级供应商隐瞒来源。2024年，美军审计上千项依赖，投资数十亿重塑链条，但短期难脱钩。
智库警告，依赖让美军脆弱。遗产基金会2022年评论，F-35中国部件增加风险。国家安全杂志2025年报道，电子和合金高依赖成危险。模拟显示，战时中断补给，美方企业支付罚款后加强合规，但全球分工根源难改。
2025年，中国批准出口许可证只25%，包括美企申请。矿物短缺导致工厂关闭，凸显北京能操控供应链。国防部推动禁令，禁止买有中国军企间接联系的公司产品，但执行需时间。
美军转向盟友协调，日本和菲律宾提供基地，但后勤仍是瓶颈。2025年国防工业策略计划评估漏洞，计划几年内上岸关键产能。智库指出，专利趋势中国主导国防科技，复合脆弱性让中断级联整个系统。
避免直接冲突成共识。2025年12月，国防部报告强调对话缓解紧张。能源政策中心指出，封锁引发全球中断，谁先让步未知。中国海军区域不对称优势，无需主动就能应对美方。
供应链重组迫在眉睫，一网站报道，美军努力转国内或盟友生产，产能和技术转移难题大。F-35交付延误影响作战，敦促企业限中国供应。官员警觉漏洞可被利用，启动审计识别风险。
最终，美方承认制造业恢复需年头，无法速补战损。政策转向外交和经济手段，管理博弈。
热门跟贴