美军当地时间1月3日公然入侵委内瑞拉并抓捕总统马杜罗，遭到国际社会强烈谴责。中国外交部发言人1月4日在答记者问时表示，中方对美方强行控制马杜罗总统夫妇并移送出境表示严重关切，美方行径明显违反国际法和国际关系基本准则，违反《联合国宪章》宗旨和原则。中方呼吁美方确保马杜罗总统夫妇人身安全，立即释放马杜罗总统和夫人，停止颠覆委内瑞拉政权，通过对话谈判解决问题。

　　多国爆发抗议谴责美国

当地时间1月3日凌晨，委内瑞拉首都加拉加斯多处军事基地遭遇美军突然袭击。3个多小时后，美国总统特朗普在社交媒体发文称，抓获马杜罗及其夫人，并带离委内瑞拉。3日中午，特朗普在海湖庄园举行的发布会上说：“我们将继续管理这个国家，直到我们能够进行安全、适当和明智的过渡。”他还表示，“如果有必要，美国将发动第二波更大规模的袭击，并已做好了发动第二波攻击的准备。”

委内瑞拉最高法院1月3日命令副总统罗德里格斯担任代理总统。罗德里格斯在电视讲话中要求美国立即释放其“绑架”的马杜罗夫妇，并呼吁委内瑞拉人民保持冷静，共同面对挑战，捍卫国家主权。

美国此次军事行动不仅引发委内瑞拉国内强烈反应，也迅速引起拉美多国密切关注。哥伦比亚总统佩特罗1月3日凌晨表示，哥方已采取预防性措施，以维护哥委边境稳定，并已准备好应对可能出现的人道主义需求。同日，巴西总统卢拉也在社交媒体上谴责美国此次军事行动，以及对委总统马杜罗采取的“绑架行为”。智利总统博里奇1月3日在一场新闻发布会上谴责美国对委内瑞拉的军事行动，并指出“今天是委内瑞拉，明天就可能是任何一个国家”。墨西哥外交部在公告中同样强烈谴责美国此次军事行动，并表示“任何军事行动都将对地区稳定构成严重威胁”。

据美国哥伦比亚广播公司报道，1月3日，委内瑞拉、阿根廷、古巴等拉美国家民众举行了抗议集会，谴责美国对委内瑞拉的军事行动。在阿根廷，许多民众聚集到美国驻阿根廷大使馆前举行抗议集会。他们举着写有“美国滚出委内瑞拉”等标语的横幅，并高喊口号。值得关注的是，1月3日，包括洛杉矶、华盛顿、芝加哥等在内的美国100多个城市也出现了示威活动，反对美国以武力手段颠覆别国政权。

　　美国为何突然对委内瑞拉下重手

数月来，美国以打击“毒品恐怖主义”为由，在委内瑞拉附近加勒比海域部署大规模海空兵力。实际上，委内瑞拉并不是拉美主要生产或转运毒品的国家，美国以“扫毒”为名的行动下隐藏着更深的战略意图和历史源流。

美国为何突然对委内瑞拉下重手？美委关系是如何走到这一步的？其一，两国关系已持续恶化多年。1999年，查韦斯当选委内瑞拉总统，坚决反对美国入侵阿富汗、伊拉克，同时与古巴、伊朗结盟，加之指控美方支持2002年针对其的政变企图，导致两国关系急剧降温。2013年马杜罗执政后，双边关系持续恶化，美方2019年认定马杜罗政府“非法”。在马杜罗被捕前，特朗普多次表示马杜罗“不是美国的朋友”，并以“打击毒品犯罪”为名对马杜罗政府发起军事干涉。

其二，美国对委内瑞拉拥有的核心战略资源觊觎已久。委内瑞拉拥有全球最大已探明石油储量，估计储量超3000亿桶。但受制于基础设施落后等原因，委内瑞拉国内实际的石油生产量非常少。其重油资源与美国本土炼油设施高度互补，控制委内瑞拉石油出口将显著增强美国对全球能源定价权的主导力。特朗普曾以“钻油吧，钻油吧”为竞选口号，一直呼吁扩大石油产量，并声称此举能为美国民众降低油价。

不过，部分分析声音不看好美国石油公司在委内瑞拉的收益前景，这是基于当前全球石油市场整体供过于求的现状。美国消费者新闻与商业频道援引美国能源行业顾问、奥巴马政府时期美国国务院高级能源官员大卫·戈德温的分析称，鉴于委内瑞拉临时政府和未来政府的不确定性，很难预测美国石油公司是否会进行投资。

其三，美国“门罗主义”恐复辟。2025年12月，特朗普政府公布的美国《国家安全战略》中，明确表示美国将回归不介入世界，将重点放在南、北美洲的19世纪“门罗主义”，宣称将提出并实行特朗普版的“门罗主义”。有分析人士直言，马杜罗是第一个牺牲品。美国有线电视新闻网的分析文章也指出，特朗普此次行动背后，隐藏着美国政府“更广泛的野心”，即加强对其近邻地区的控制，或称为更新版的“门罗主义”。事实上，在马杜罗被捕后，特朗普也毫不掩饰地援引“门罗主义”并戏称为“唐罗主义”，宣称“美国在西半球的主导地位再也不会受到质疑”。

　　刑事指控不能为武力推翻外国政府提供依据

美国参谋长联席会议主席丹·凯恩1月3日宣称，美军在委内瑞拉开展的军事行动是“应司法部的要求而发起的”。但多名法律人士表示，美国对委内瑞拉采取的军事行动违反了《联合国宪章》第二条第四款，即：“各会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力，或以与联合国宗旨不符之任何其他方法，侵害任何会员国或国家之领土完整或政治独立。”

英国路透社报道称，特朗普政府混淆了法律问题，声称此次在委内瑞拉开展的行动是具有针对性的“执法行动”，但实际或许是美国长期控制委内瑞拉的前奏。路透社援引多名国际法学者的分析称，贩毒和帮派暴力属于犯罪活动，未达到公认的武装冲突国际标准，不足以成为军事回应的理由。

“只有在美国获得联合国安理会决议批准或出于自卫目的时，此次攻击方可被视为合法，然而美国无法在这两方面提供有效证明。”英国伦敦大学高级研究院高等法律研究所高级助理研究员苏珊·布鲁说，“没有明确证据表明（影响美国社会的）毒贩来自委内瑞拉，更不能说他们受马杜罗的任何管辖。”

美国国务卿鲁比奥1月3日表示，马杜罗当日根据逮捕令被捕，并将被带到美国面临“刑事指控”。但美国哥伦比亚大学专门研究国家安全法的法学教授马修·瓦克斯曼指出，“刑事指控本身并不能为使用武力推翻外国政府提供依据。”英国《卫报》警告说，如果美国入侵委内瑞拉却无需承担后果，将会鼓励其他国家开展可能违反国际法的行动。

据美国《国会山报》报道，美国国会参议院将就一项战争权力决议进行投票，该决议旨在阻止特朗普继续对委内瑞拉采取军事行动。加利福尼亚州民主党籍联邦参议员亚当·希夫称，“我们必须为那些坚决反对被卷入新战争的美国人民发声。”

来源：中国青年报