从历史上看，没有一个国家天生就是民主或普遍民主的。英国，法国也是从君主专制逐步走向民主的，德国、日本也是从法西斯和军国主义转向民主的。美国继承了英国文化，也没有一开始就走向普遍民主。相反，这些和那些发达国家在经济和技术最初快速发展的时候，却恰恰是君主、集权、非民主或普遍民主时代。各国历史文化不同，不可能同时跨入民主进程，因此民主有先后乃是世界多样性的必然。民主只能循循善诱，不可强加，这不符合历史逻辑。

美国天生原罪，国家建立在印第安人、黑人奴隶、亚洲劳工的悲惨命运之上。美国擅长用人权辞藻包裹利益。人权不是目的，只是手段，有时候为了利益利用人权，有时候为了利益放弃人权，无关利益时，或许假惺惺以人权名义，或许干脆眼不见心不烦。

美西方某些思想好，这些思想可以结合自身文化，吸收消化融入自己文化，作为自己文化的一部分，但不等于西方人好，有道德优越性。不可爱屋及乌。

印第安人和亚洲人最初与西方人接触，是友善的，是信任接受并爱他们的，印第安人收留了五月花号移民，并帮他们渡过了难关，结果这些源源不断而来的移民不是传播耶稣福音，而起欺骗，设计陷害，让印第安人部落之间互相残杀，明火执仗，有意传播病毒等屠杀他们。当然耶稣都看在眼里，一直在等待他们用行动忏悔。中国人接受他们，允许他们经商、传教，但他们企图改变中华文化，改变华夏天教之敬畏天鬼和万物鬼神（尊天敬祖）之传统，由于中国自给自足经济，且茶叶、瓷器、丝绸等大宗商品有自由贸易优势，即便开放多处通商口岸，他们贸易仍然不占优势，于是便贩卖鸦片毒品毒害华夏国民，虽然当时清政府允许进口少量鸦片以作药材之用。清政府禁止鸦片，他们悍然发动侵华鸦片战争，强行贸易，并肆意抢劫掠夺。这是可耻的。至今他们没有对鸦片战争作出深刻反省。如今中国科技有所发展，与美西方的贸易形势与鸦片战争之前的类似。中国需要谨慎处理，一方面注意平衡贸易，另一方面不可盲目信任西方人，答应他们的要求，被他们陷害。

西方工业革命和近现代文明是被大航海贸易和殖民掠夺催生的，至少也是其得以发生的重要因素之一。

美西方文化是当今世界的强势文化，西方文化无孔不入，无处不在。具有明显的科技和先发优势。如今规则，由美西方文化主导制定，是有利于他们现实利益的，例如自由贸易，是由于美西方具有科技优势，具有人才优势因而具有科学原理创新性发现优势，他们站在食物链顶端，提供思想创新、创意和高附加值高端制造物，其它地区提供原材料、廉价劳力和低利润低端商品。一旦这种局面被打破或可能被打破，他们就会故伎重演，暴露本性，违背自己制定的规则，违背自由贸易承诺，违背减碳去碳承诺。所以对西方人不可盲目信任，务必听其言观其行。

当西方人处于食物链顶端，相对富裕得多，他们自然表现出某种道德优越感，仿佛他们值得信任。这是不真的，就看他穷的时候和穷下去的模样，就看他们在竞争中能否跨越族群边界。要宏观地全面地看，而不仅仅是微观地看个别。大航海时代之前西方是贫穷的，环境是污秽的。十七十八世纪的英法德意还是街道污秽，人畜混居的状态。

理性看待一切。所谓理性思维就是超验抽象思维。就是抽除一切经验条件或时空条件诸如贫富、地位、环境、族群等去思考，即超越经验限度或时空限度去思想。