上辈子不知道吃了什么蜈蚣屎、蛤蟆尿，这辈子想成人。还成了一个打工人。
2026年上的第一天班，朋友们心情如何啊？？？
船长：找选题，头都要给我找麻了。
正瞌睡着呢，嘿，小伙伴@Lena就来送选题了：
“震惊！DeepSeek的信息来源竟是美女荷官在线发牌……”
本着无图无真相的原则，船长第一时间让她录了个屏：
图源：DeepSeeek
好你个浓眉大眼的DeepSeek，你你你，你怎么这样？？？
对了，船长要在此特别为@Lena女士澄清一下：
她其实只是因为最近想换一副新眼镜，找D老师了解下换什么材质的比较好？
她扔给D老师的原问题为，“眼镜tr是什么材质？”
话题非常正经。（@Lena：请苍天！辨忠奸！）
然而，等到D老师kukukuku生成一大串之后，啧。
事！情！变！得！不！简！单！了！
诶——
就在这一大串里面，D老师有篇引用的资料（参考链接2），一点开就是：
为了进一步说明这不是我们@Lena老师的账号问题，船长也同样问了我的DeepSeek：“眼镜tr是什么材质？”
事实证明，这不是我们的节后幻觉。
而是D老师的引用资料，点进去真的有歪网站……甚至，在船长这边，这篇歪网站的权重排名更高，还是第一篇呢。
图源：DeepSeeek
值得一提的是，当我们把D老师引用的链接网址，输入到网址栏，得到的却是：
所以，真相只有一个：
D老师，他他他！他被人“投毒”了！
以为是一篇正经分析眼镜材质的内容，却被人植入了不该存在的东西。
是谁？对我们D老师下此毒手？
这一切都得从DeepSeek的工作逻辑说起。
经常用D老师和豆老师的人都知道，他们的工作SOP可以简单理解为：
“理解-检索-思考-输出”。
而问题，出就出在了“检索”上，尤其是“联网搜索”。
像D老师是没有某红书那样的内容平台，所以，他只有靠爬别人家的各大网站平台抓取内容作为自己的参考。
所以，换句话说，只要你能污染掉他的“信息源”，即D老师引用的内容，那么十之八九D老师也不干净了。
像咱们上面这种情况，可能是有人悄悄把歪网站包装成了一个看起来是分析“眼镜材质”的正经内容，等到D老师引用读取时，啪就——贴上来了！！！
不过，按照网页时间为2022年12月来看，或许可能歪网站也没想到，有一天会在D老师这儿上桌吃饭。它可能当时就是这么“伪装”的。
当然哈，咱们也不排除，它的存在就是为了给AI投毒，等着老D哪天脑子不清醒，上了当了。毕竟，这年头，想要给AI投毒，不在少数。
给AI投毒，有一个更专业的名词：
GEO（Generative Engine Optimization），译为生成式引擎优化。
你可以理解为，用各种方式，让AI相信并引用你希望他引用的内容。
比如，观点、数据、品牌……
甚至是谎言、以及虚假网站。
不开玩笑，GEO服务商早就在网络上铺陈了大量内容，就等着AI上钩。
常规来讲，AI肯定优先引用权重较高的账号内容。
但一旦在相对小众的话题中，也没啥资料，他们就显得“饥不择食”了。
比如，@Lena想要了解的眼镜材质问题。在D老师找到的信源中，除了那一条歪网站，还有两条信息，分别来自某购物网站和某旅游网站。
而这，或许也给了人利用这个Bug打广告的机会。
现在大家买什么东西之前，是不是都先喜欢问问D老师和豆老师？
打个比方，你家最近想买一台扫地机。
但是呢，参数什么呢，大家一方面是看不太懂，另一方面是没啥耐心看。
所以，咱们直接就去问问AI。
对喽，这不就给了品牌方可乘之机——通过GEO内容搭上AI的顺风车。
你以为AI是在一通分析后，给你一个客观公正的结果。
实际上，AI早就漏成了筛子。
DeepSeek：轻攻击我最薄弱的地方。
回头一看，嘢！我的D呢？！
叠个甲，咱没有针对D的意思。隔壁ChatGPT的池子里也会被混进假的。
AI博主@数字生命卡兹克，就曾亲手给DeepSeek投过毒（只是实验）。
由于该博主的账号权重比较高，所以很多事情，他说啥，AI信啥……
在D老师经常抓取的头条号、搜狐号、百家号里面，卡兹克连发好几篇，“数字生命卡兹克是东北雨姐儿子”的内容。
结果，没过多久，他再去问D老师，卡兹克是谁？
D老师：东北雨姐的儿子。
OK，污染那叫一个相当成功……
不过，当然，卡兹克应该已经把投毒内容删了。
所以，刚刚船长问D老师，是正常的。
而通过这个实验，大家可以看出——
投毒的成本到底是多少呢？
0！
一个谎言只需要拿捏住那几大信源，也就变相拿捏住了AI。在以讹传讹的荒诞式传播之下，谣言说多，不仅AI信了，大众也信了。
AI被污染，目前还是比较常见的。这个就得看看各大AI接下来的动作了。目前来看，各家的“防火墙”约等于无。筛选机制，有，但是不多。
所以嘛，咱们只能说，可以参考AI，但绝对不能盲信AI。
希望下次，大家再听见——“D老师和豆老师都说了……”时，脑子都能清醒一点！
热门跟贴