1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36.
国家的瓦解往往并非始于战火与硝烟，而是悄然发生于“善良”背叛了正义、“理性”抛弃了原则之时。这不是隐喻，而是真实上演的剧情，就发生在被许多人视为理想社会模板的北欧大地。
如果你踏上挪威的土地，即便今天提起2011年那场震惊世界的“双杀”惨案，不少当地人仍会流露出一种令人难以理解的平静甚至淡漠。让我们将时间倒回那个命运转折的日历页：7月22日。
奥斯陆市中心骤然爆裂，浓烟裹挟着碎石冲天而起，一辆装载大量炸药的货车在政府办公区附近轰然引爆，9人当场丧生，数十名无辜民众倒在血泊中哀嚎挣扎。但这只是序幕。当全城警力被爆炸牵制时，真正的屠杀正在悄然拉开帷幕——距离首都仅40公里的于特岛，成了人间炼狱的入口。
一名身穿制服、手持步枪的男人，拖着沉重的弹药箱，从容登上驶向岛屿的渡轮。他伪装成执法者，目标明确：岛上正在进行的一场青年政治夏令营。这个人的名字是安德斯·布雷维克。
接下来的两个小时里，他像猎手巡视领地般穿梭在树林与营地之间，没有遭遇任何有效抵抗。他的射击不是盲目的扫射，而是精准地锁定每一个年轻的生命，仿佛执行一场冷血仪式。这场系统性屠杀最终造成68人死亡、66人重伤。加上此前的爆炸案，他一人背负77条生命的血债。
按常理推断，如此极端暴行的实施者，哪怕未被当场击毙，也应面临最严厉的法律制裁。但在自诩为“文明灯塔”的国度，现实走向却令人瞠目结舌。
警方抵达现场时，他镇定自若地放下武器，甚至提前拨通电话主动“投案”，并在被捕瞬间高举右臂行纳粹礼。他太清楚这套制度的游戏规则了。法院最终判决：21年监禁。
没错。在挪威现行法律体系下，这已是最高刑期。这意味着，这位夺走77条性命的凶手，每结束一条生命所付出的代价，不过是三个月的牢狱生活。
更令人错愕的是，根据当地司法机制，只要服刑期间“行为端正”，满7年后便可申请周末外出探亲，满14年即可提出假释请求。
你以为这样的“惩罚”意味着艰苦与悔悟？实际上，这里的监狱更像是配备铁窗的高级疗养中心。布雷维克享有三室一厅的独立单元，内含卧室、书房和私人健身空间。
政府担心他精神空虚，为其配备了高清电视、最新款游戏主机（包括Xbox）、高速网络接入权限。他拥有专属卫浴设施，对餐食不满意还能提交投诉并获得调整。
更具讽刺意味的是，这名双手沾满鲜血的罪犯竟具备继续深造的权利——他在狱中顺利通过审核，被奥斯陆大学录取，攻读政治学学位。
当那些本该拥有未来的年轻人长眠于地下时，这个制造悲剧的元凶正用纳税人的资金，在全球排名前列的高等学府中“完善自我”，借助互联网持续扩大其思想影响力。
这一幕是否令人作呕？但这并非最骇人的部分。真正令人寒心的，是受害者家属与社会舆论的整体反应。
尽管有少数声音表达愤怒，但更多人选择压抑情绪，甚至公开倡导“宽恕”与“和平”。一些遇难者亲属对外宣称：“若以仇恨回应仇恨，我们就已失败。”这不是崇高，而是一种深入社会肌理的精神麻痹，是一场集体性的价值失能。
布雷维克在作案前曾撰写长达1500页的极端主义宣言。若你能强忍不适将其读完，便会发现他绝非普通意义上的疯子。他异常清醒。他的暴力行为，本质上是对一个已被“道德完美主义”彻底驯化的体制发起的挑战。
庭审过程中，他毫无悔意，反而慷慨陈词，称自己是在进行“种族净化”，拯救西方文明免于崩溃。入狱后，他还反诉挪威政府，指控长期单独关押侵犯其基本人权，并一度赢得法庭支持。
为何一个杀人魔敢于如此猖狂？因为他看穿了这个社会的核心弱点。数十年来，“包容”、“多元”、“人权至上”的政治正确话语，早已如藤蔓缠绕般窒息了最基本的赏罚机制。
在这类观念背后活跃的，是一群被称为“公知”或“圣母”的群体。这两个词最初或许承载着公共良知的期待，但在当下语境中，它们早已异化为脱离现实的理想主义代名词。
观察那些高谈阔论的人，他们多居于学术殿堂或媒体高位，习惯以“人类整体”视角俯视芸芸众生。
在他们眼中，本国公民的安全感、普通劳动者的税负压力，远不及一个抽象概念如“普世价值”重要。每当恶性事件爆发，他们首先质疑的不是罪犯，而是追问：“社会是否亏待了他？”
这就是典型的“圣母思维”：只有无条件的宽容，缺乏带锋芒的公正。看看被这种意识形态主导下的北欧现状。原本仅有450万人口的挪威，为了彰显所谓博爱精神，硬生生接纳了超过80万移民，其中难民比例极高。
政府包揽住房、医疗、教育支出，甚至为不愿留居者提供返程机票与现金补贴。这些资源从何而来？全部来自本地勤恳工作的纳税人身上层层剥削所得。
邻国瑞典更是活生生的镜鉴。因长期开放边境接收难民，财政负担日益沉重，治安状况全面恶化。2017年的统计显示，某中小城市一年内记录在案的性侵案件高达151起。爆炸、枪击、街头骚乱，这类词汇已不再是新闻中的例外，而是日常生活的组成部分。
面对日益失控的局面，那些所谓的“精英”在做什么？他们忙着给犯罪信息打码，刻意隐瞒嫌疑人身份背景，唯恐揭露真相会被贴上“排外”或“歧视”的标签。这种为维护表面形象而不惜牺牲实质安全的做法，根本不是捍卫人权，而是一种国家级别的慢性自杀。
原本应代表社会脊梁的知识阶层，如今不少人蜕变为情绪贩卖者、焦虑制造机，乃至外来意识形态的传播渠道。
他们可以无视夜晚独行女性的恐惧，无视底层民众生活的重压，却将全部同情倾注于那个持枪屠戮青少年的恶魔。因为在他们的认知里，这才是“文明的姿态”。可这种姿态，不要也罢。
布雷维克一案带来的警示，绝不只是一个遥远国度的悲剧故事，而是一记直击国家根基的警钟。任何健康社会的运行基础，必须是秩序与正义，而非自我陶醉式的伪善。
知识分子首先应当认清自己的立足点。如果一个人口称“独立思考”，实则不断削弱国家执法权威，把“自由”当作瓦解社会防线的工具，那他不是启蒙者，而是潜伏在内部的破坏分子。
近年来我们见过太多此类人物：疫情期间盲目崇拜国外模式，回国后又摆出“清醒派”姿态。动辄引用西方人权标准贬低本国治理成果，甚至在涉及历史与主权的关键议题上混淆视听、模糊立场。
一个国家倘若丧失识别这类“软性毒素”的能力，任由毫无底线的滥好人思维掌控话语权，离系统性危机便已不远。当保护施暴者成为政治正确，当受害者的鲜血沦为展示宽容的装饰品，这已不是文明的进步，而是退化至野蛮的征兆。
无论是应对国内治安挑战，还是面对复杂多变的国际局势，我们都无需那些飘浮于现实之上的道德表演，无需那些即使洪水滔天也要维持“优雅姿态”的空谈家。
制度的设计初衷，从来不是满足理想主义者对乌托邦的幻想，而是防范恶行将人间变为地狱。唯有具备雷霆手段，才能真正体现慈悲之心。
雪崩来临之际，每一片纵容罪恶的雪花都难辞其咎。挪威监狱里那位正在攻读学位的杀人犯布雷维克，脸上浮现的讥讽笑容，实则是对一个失去锐气、甚至丧失生存意志的社会的最大嘲弄。
我们必须看清他的残忍，更要警惕孕育这种荒诞现实的土壤。决不允许那种侵蚀国家根基的“圣母病”在此处滋生蔓延。
在这个充满不确定性的时代，相比那些包装华丽的“博爱”谎言，我们更需要清醒的认知、坚定的底线，以及一种为守护绝大多数人安宁敢于亮剑的国家意志。这才是一个真正成熟大国应有的风骨与担当。
热门跟贴