“当时院方跟我们说得‘轻描淡写’，结果等我看到的时候才知道，孩子的手指已经被剪断了，就剩个皮连着……”
2025年12月25日，本应是江苏盱眙盛先生一家喜迎新生的好日子。上午9点半，妻子走进剖宫产手术室，10点半健康男婴顺利降生。当时守在门外的盛先生满心欢喜，却没料到一场足以改变孩子一生的意外已经悄然发生。
中午12点多钟，主治医生与产科主任告知家属，“剪脐带时出了点问题，剪到了孩子左手中指”。听医生的语气，盛先生感觉可能只是受了一点小伤，但事实完全出乎了他的意料，孩子手指被整个剪断了，只剩一点儿皮肤连着……
“我看到孩子手的那一刻，脑子完全懵了。”盛先生的话语中至今仍透着愤怒。一个“最基础”的剪脐带操作，怎么会酿成如此严重的失误？
更让他焦急的是，盱眙县人民医院表示无法为新生儿实施手术，只能转院。抱着出生仅几小时的孩子，盛先生一家辗转南京儿童医院，被拒收后又紧急赶往无锡，最终无锡市第九人民医院为孩子实施了断指再植术。
不过，手术的结果不太尽如人意。手术接上了血管、植入了钢针，但医生遗憾告知，因孩子年龄太小，断掉的神经已无法接续。也就是说，小男孩刚刚出生，未来就有可能面临手指功能障碍的后遗症。
出事以后，救治孩子要紧，盛先生不得不暂时强压下怒火。手术后他回头找盱眙县人民医院理论，但维权之路更让他寒心。
盛先生首先想要弄清楚的是，为什么会犯这么低级的错误？当时产房里到底发生了什么？而面对追问，涉事助产士在警方询问时却支支吾吾，说不清楚事发经过。产房监控恰好处于死角，无法还原真相。
“院方的含糊其辞和解释不清，让我非常想知道，他们到底在隐瞒什么？”盛先生如是说。
更令他无法接受的是，院方仅让涉事助产士回家“反省”几天便重新上岗。
“发生这么大的事故，不仔细调查清楚原因、不重新评估从业能力，反省几天就完事了？就可以重新上岗了？”盛先生的质问，也道出了大家共同的疑惑。
目前，院方给出两个方案：要么一次性赔偿10万元，要么走司法鉴定程序。盛先生果断拒绝了10万元的方案，“孩子后续的康复治疗、心理干预，还有可能的功能重建手术，10万块应该远远不够。”
况且，如果孩子的手指落下残疾，以后还要面临很多很现实的问题，可能会被同学嘲笑，可能会自卑，可能会影响生活和工作能力……
目前，他已整理好材料提交医疗事故鉴定申请，希望通过专业鉴定为孩子讨回公道。为了不刺激刚生产完的妻子，盛先生至今仍瞒着她实情，仅告知“孩子手指有点小伤”。不过，纸终究包不住火，迟早还是会知道的。
事件曝光后，迅速引发公众对医疗操作规范的广泛讨论。根据新生儿早期基本保健技术规范，断脐需严格遵循“固定肢体-辨识脐带-器械复核”的流程，新生儿肢体活动本是可预判的风险，规范操作正是为了规避此类意外。
另外，剪脐带时会先用两把止血钳平行夹在脐带上，剪的时候是剪两把止血钳中间部分（1-2cm左右）。稍微细心一点儿，应该也不至于剪到婴儿手指吧？也难怪家属会怀疑医院有所隐瞒，毕竟这失误发生的概率也太小了。
医疗从业者一定要有足够的耐心、细心，要知道自己的每一步操作都关乎患者的安全，甚至直接关系到其背后的整个家庭，应当慎之又慎。就像前几天曝光的，护士值夜班时让花臂男友帮忙配药，这就是把医护工作当儿戏看待。
最后，希望院方能尽快给出合理解释和解决方案。更祈祷小朋友的手指能恢复正常，不要留下后遗症。
敬请点赞，转发，关注。
热门跟贴