“为什么要欺负一个知足常乐的胖子”登上热搜。
01
源于2026年1月初的一场网络乌龙事件——素人周奇因与艺人同名，被网红司晓迪爆料时误标账号，导致其私人微博遭数万条消息轰炸，而他自嘲的简介“一个知足常乐的胖子”意外成为全网焦点。
2026年1月3日，网红司晓迪在爆料艺人周奇的私生活争议时，未核实账号是747万粉丝的周奇2000，便直接标记了天津素人周奇的微博。
该素人粉丝仅199人，简介自称“一个知足常乐的胖子”，日常分享与娱乐八卦无关。
标记错误导致数万网友涌入素人周奇账号，大量嘲讽、质问私信瞬间淹没其后台。
02
有人给他留言：是不是看到几万条信息都懵了。
周奇：是懵了，我只是一个普通人，为什么要有如此待遇。
网友调侃道：看到大哥那句走路碰到人还要说声抱歉，我忽然想到了一首歌里唱的：“你妈没有告诉你，撞到人要说对不起。”听的时候还纳闷这歌词怎么这么弱智，现在明白了，很多人真的撞了别人不会说对不起。
给叔叔道歉了吗，笑喷了，我真不行了。
一顿臭骂，大叔迎来了突如其来的网暴，罪魁祸首周奇2000竟然被人顶包了。
素人周奇：我谢谢大家替我发声，嘴角压压。
网友调侃道：研究研究能不能开个微博共享，引个流卖个东西，不赚白不赚。
素人周奇回复：我依然从事汽车销售，谁买？
大家可以找大叔买辆车压压惊。
03
网友迅速发起话题，批评司晓迪的操作失误和网络暴力对普通人的伤害。
素人周奇的真实反应（如要求道歉却慌乱中标记错司晓迪账号）被形容为“冤种闭环”，凸显普通人面对突发舆情的无力感。
素人周奇回应中“阶级表现”的表述引发广泛共鸣，有人调侃还真是大叔误入高端局。
媒体账号指出，事件折射出名人绯闻误伤素人时，双方资源与话语权的巨大鸿沟。
尽管部分网友以“搞笑乌龙”解构事件，但当事人多次强调精神压力：“嘲笑的背后是极度的悲伤”“权当生日祝福，但应有歉意”。
后续司晓迪删博未公开道歉，素人账号仍被调侃性围观，其“知足常乐”的自我定义在舆论中被异化为娱乐符号。
事件揭示出网络生态的顽疾：流量追逐下的责任缺失、群体狂欢中的个体消解、道歉机制的失效。
周奇，有人替你背黑锅了，意思意思，去素人周奇那边买辆车吧。
热门跟贴