2023年4月19日，美国众议院对华战略竞争特别委员会跟新美国安全中心合作搞了一次兵棋推演。
这场模拟把焦点放在台海潜在冲突上，设定在2027年，中国因为政治危机决定统一台湾。
委员会成员分成蓝队，模拟美国国家安全委员会，红队由专家扮演中国中央军事委员会。
蓝队的目标是出动军队，维护盟友承诺，红队则追求统一台湾。
整个过程用确定性模型算军事结果，经济模型处理胁迫影响，只推了前六天，强调策略选择。
推演从中国军队进入台湾开始。第一阶段前三天，红队大举导弹和空中打击，针对台湾和美国区域基地。
蓝队分散部署部队，用先进防御系统护住关岛和日本基地。红队接着两栖登陆和空降，成功在台湾站稳脚跟，三万多部队上岸。
蓝队用远程导弹和轰炸机反击，削弱中国舰队。红队攻击美国基地造成部分损毁，但蓝队修复快，保持作战能力。
经济上，蓝队制裁中国国有银行，红队抛售美国国债，禁出口芯片。双方经济压力都大，全球市场动荡。
推演显示，冲突成本高，蓝队没法速胜，红队维持部队供应难。委员会成员从中学到，投资国防关键，提升弹药储备和基地韧性。
在模拟第一周，红队损失超一百五十架飞机，多在蓝队导弹和轰炸机打击下坠毁。十五艘潜艇被蓝队反潜力量击沉，一艘航母沉没，影响舰载机支援。
地面部队登陆和作战中阵亡超四万，主要因台湾抵抗和蓝队火力。
蓝队十多个基地遭袭，包括关岛和北马里亚纳设施，雷达和仓库部分瘫痪。
蓝队损失九十多架飞机，多在防空交火中。两艘攻击潜艇沉没，三艘损毁，两艘两栖舰沉没，一艘航母损毁。
这些发生在前六天，蓝队靠分散减轻影响。红队百多艘水面舰被蓝队潜艇和空中力量摧毁，削弱军队整体实力。
推演背景是国会关注台海稳定，通过模拟找弱点，加强威慑。成员包括两党议员，确保平衡视角。
新美国安全中心提供专家，用历史数据校准模型。情景假设中国拒外交，直接武力统一。
蓝队策略重远程打击和基地韧性，红队强调饱和攻击。事件后，报告发布，引发国防政策辩论。
国防部参考模拟调整预算，焦点在西太平洋部署。整体结局平衡，无一方主导，强调威慑准备。
推演后，美国推动政策辩论，突出盟友合作和工业准备。红队行动反映军队投入的人力损失大。参与者认清持久战风险，呼吁加强储备。
2023年报告出来后，媒体关注多，战略分析跟上。一些智库指出，美国需提升 munitions 生产，避免库存耗尽。蓝队在模拟中用分布式态势挡住红队速胜，但弹药三天内就光，需开发补给。
类似兵推不止这一次。2023年1月，战略与国际研究中心搞过另一个，模拟中国统一失败，但损失惨重。
美国海军在那次推演中全军覆没，强调机动防御重要。这些模拟都提醒，台海冲突代价高，需多方努力避战。
到2025年，国会继续用这些结果推法案，提升对台军售和联合演习。智库报告增多，讨论高超音速武器和网络战作用。国防预算中，增加基地防护资金，针对潜在导弹威胁。
2025年12月，有报道泄露五角大楼评估，中国在潜在冲突中能摧毁美国战机和舰艇，反映美方对解放军实力的焦虑。专家说，这类模拟帮助规划，但真实战争变量多，经济影响全球。
这些兵推不是预测，而是工具，帮助决策者懂风险。蓝队策略显示，分散力量和盟友支持关键。红队损失大，说明统一难速成。整体看，维持现状靠外交和实力平衡。
推演启发美国加强印太部署，如在菲律宾增基地。日本也参与更多演习，提升区域安全。智库建议，投资无人系统和长程导弹，应对饱和打击。
最终，这些模拟强调，和平靠威慑，不是对抗。各国需对话，减少误判风险。2025年，台海紧张持续，但兵推结果提醒大家，战争没人赢。
热门跟贴