2026年元旦假期尾声，中国足协公布邵佳一挂帅的首期国足集训26人名单，迅速成为体育圈热议焦点。这份名单与外界预期存在明显偏差，引发了关于国足选拨逻辑的多重讨论。

打开网易新闻 查看精彩图片

**争议一：名单规模“保守”，选才面是否受限？**

打开网易新闻 查看精彩图片

作为新帅治下的首次集结，不少声音建议扩大名单至40人左右——毕竟更多球员参与能让教练组更全面考察联赛状态，拓宽位置竞争空间。但此次仅招26人，显得略显谨慎，难以覆盖联赛中不同梯队、不同状态的潜在人选，被部分球迷质疑“选才不够开放”。

打开网易新闻 查看精彩图片

**争议二：老将与归化球员的“反差选择”**

打开网易新闻 查看精彩图片

名单中，杨智、周挺等退役老将进入教练组获普遍认可（其球员生涯履历丰富，辅助新帅合理）；但球员名单里的李磊、黄政宇、王上源等老将引发质疑：部分老将近年国家队或联赛表现未达预期，年龄处于生涯尾声，为何未给新锐球员让位？

打开网易新闻 查看精彩图片

更受关注的是归化球员：蒋光太、李可、侯永永、阿兰等当打之年球员悉数落选，仅塞尔吉尼奥一人入选。这些球员在联赛中表现稳定，却未进入新周期视野，让不少球迷疑问：归化球员的使用逻辑是否已悄然变化？

**背后思考：国足新周期的选才逻辑该如何锚定？**

此次名单争议，本质指向国足长期以来的选才困境：本土教练是否存在“经验优先”“熟悉度优先”倾向？冲击2026世界杯的核心班底，究竟该侧重老将经验，还是新锐活力，或是重新激活归化球员？

当前国足正处于新周期起步阶段，这份名单的争议或许能倒逼足协和教练组更清晰地明确“实力优先”的标准——毕竟，球迷期待的是真正能为世界杯目标发力的阵容，而非模糊的选拨逻辑。后续能否看到贴合联赛状态的人员调整，将成为国足新周期能否走出争议、稳步前进的关键。