我问你个问题，你有没有发现最近关于光刻机的讨论，焦点悄悄变了？
以前咱们聊的是"中国能不能造出来"，现在变成了"中国凭什么敢造"。
这事儿挺有意思的。
我查了一下ASML那台EUV光刻机的参数，第一代功率1170千瓦，第二代更猛，直接飙到1400千瓦。
这是什么概念？说白了，这玩意儿就是个电老虎。一台机器开起来，耗电量顶得上一个小型工厂。
更夸张的是，到2030年，光是那些配备EUV光刻机的晶圆厂，全年总耗电量可能超过54000千兆瓦时。
这个数字，已经超过新加坡或者希腊全国一年的用电量了。
你品品这意味着什么。
造光刻机是一回事，养得起光刻机是另一回事。
台积电为什么2020年就急吼吼加入RE100？日本高校为什么在拼命研究低功耗EUV技术？说白了，大家都在为电发愁。
但你再看看中国这边，那叫一个淡定。
国家能源集团之前发了个数据，我专门去看了一下：国能集团年发电量1.14万亿千瓦时，平均每天发电0.31万亿千瓦时。
这个发电量，能让EUV光刻机连续运行多久？
285年。
没看错，二百八十五年。
三峡集团也出来秀了一把，说长江干流上6座电站，总装机7100万千瓦，相当于三个三峡电站的容量，累计发电量已经突破3万亿千瓦时。
这还没算内蒙古的风电场、海上风电、光伏发电……
《华尔街日报》去年有篇文章挺有意思，说中国内蒙古的地貌跟美国得克萨斯州差不多，但中国在那儿建了成千上万的风力发电设备，配套输电线路一应俱全，能同时支撑100多个数据中心运营。
人家美国记者都酸了：英国电网60年没升级了，中国这边已经卷到天际。
摩根士丹利还有个预测：到2030年，中国在电网上的投入将达到5600亿美元，届时会有400吉瓦的备用电力容量——这是全球数据中心预期用电量的三倍。
现在你明白了吧？
为什么中国对光刻机这件事，看起来一直不慌不忙？
因为底牌不一样。
别人搞光刻机，要操心技术、要操心供应链、还要操心电从哪儿来。
中国呢？技术在追，供应链在建，但电这块儿——管够。
这就是资源禀赋带来的战略纵深。
芯片竞争打到最后，拼的不只是谁的技术更先进，还得看谁能耗得起。
而"耗"这件事，恰恰是咱们最擅长的。
你以为人家卡脖子就完事了？不好意思，咱们的牌桌上，还有一张叫"时间"的底牌。
热门跟贴