近日，央视军事报道称，052D型导弹驱逐舰上新了，并公布了052D型导弹驱逐舰176娄底舰，在某海域开展作战演练的相关画面。对此除了感慨娄底舰服役是啥时候的事之外，还能说点什么？这两年驱逐舰级的水面舰艇，服役时都不配有个新闻了……
这年头，中国军迷是天天琢磨自家军舰啥时候服役的，第1次看到某艘军舰的相关消息时，往往是看到该舰正在开展作战演练……美国军迷则是天天琢磨自家那艘吹了好多年的军舰，啥时候才能服役啊，你说呢肯尼迪？
并且必须得说一句，娄底舰所属的052DM型驱逐舰，和伯克3型驱逐舰的设计逻辑非常的类似。
当然了要是觉得052DM不好听的话，也有别的称呼，比如说将初始版052D称之为052D BLOCK1、升级近防炮版称为052D BLOCK1A，将调整舰载直升机、升级远程警戒雷达的052DL称之为052D BLOCK 2，将娄底舰所属的052DM称之为052D BLOCK 3，这都是可以的，反正海军懒得细分。
身为最新批次的052D型导弹驱逐舰，052D型驱逐舰32号舰，176娄底舰各项性能在052D家族自然也是一等一的。052DM继承了052D家族标志性的346A有源相控阵雷达、64单元HT-1型850冷热共架垂发、1130近防炮、24联装HQ-10近防导弹、两台CGT-25000燃气轮机和多台柴油机组成的柴燃交替动力组、4座干扰弹发射器、音乐台超视距雷达等标配。
052DM型导弹驱逐舰也和052DL型导弹驱逐舰一样，将舰载直升机从卡-28系列调整为了直20系列，机库高度降低，但变宽变长，舰载机助降方式为鱼叉式助降。后桅的米波远程警戒雷达从八木的517型雷达升级为了两苍蝇拍背靠背的远程警戒雷达。
但相较于052DL型导弹驱逐舰052DM的配置进一步升级。主桅顶端的366型快反雷达被升级为了075型两栖攻击舰同款的368型X波段双面旋转相控阵快反雷达。探测距离与探测精度都得到了明显的提升。
只不过身为一款盾舰，052DM并不依赖368型进行范围态势感知，而是利用相控阵雷达探测精度更高的优点，来更好的探测低空掠海飞行的亚音速隐身反舰导弹等隐身目标。
值得注意的是，央视军事发布的相关画面显示，368波段雷达在警戒模式时会旋转探测，但主炮执行射击任务时368雷达朝向与主炮完全相同且不转。这意味着368型快反雷达至少可作为主炮火控雷达使用。
在整体思路方面，052DM型导弹驱逐舰的设计逻辑和阿利伯克三型导弹驱逐舰的设计逻辑非常的相似。都是在现有平台的基础上进一步挖潜，在垂发单元，机库，主炮、动力组、近防武器系统不变的前提下，通过升级雷达系统来提升舰艇的综合性能。
中美两国都是用探测精度更高，探测距离更远的双面旋转相控阵对海搜索雷达，或者说对海补盲雷达，取代原有的被笼罩在球形天线罩里的脉冲多普勒对海搜索雷达，从而强化舰艇的对海探测能力，降低误报几率，提升可靠性，提升反隐身能力。
两者的区别仅仅是，中国是从366升级为368，美国是从AN/SPQ-9A升级成AN/SPQ-9B而已。外加中国舰艇的桅杆相对简洁，没有美国海军那么多枝枝叉叉，桅杆更加的简洁，升级时电磁兼容能力方面的顾虑会少很多，因此中国新驱装备的368型X波段双面相控阵快反雷达要比美国的AN/SPQ-9B大一圈。
368应对掠海飞行目标时，势必要比AN/SPQ-9B强一点，不过这也和中美两国面临的主要威胁不同有关。美国是梭哈隐身反舰导弹，NSM、LARSM等隐身导弹一箩筐，中国自然得想方设法的提升应对掠海飞行反舰导弹的能力。美国面临的反舰威胁则是以各种超音速，甚至高超音速的反舰导弹为主，低空掠海目标威胁相对较少。
只不过伯克系列驱逐舰的AN/SPY-1型S波段无源相控阵雷达，构型实在是太老了点。因此美国在设计伯克-3型驱逐舰之时不得不使用有源相控阵的AN/SPY-6来取代垂垂老矣的AN/SPY-1。052系列驱逐舰自打装备相控阵雷达起，配套的主雷达就是有源旋转相控阵雷达，052DL向DM的迭代中，没有必要大改雷达，主要升级应该集中在雷达的后台处理能力、战斗指挥系统方面。（典型案例就是伯克）
除此之外，052DM导弹驱逐舰在外观方面相较于052DL驱逐舰就看不出来有什么明显的区别了，正如伯克二和伯克三之间，除了主雷达以及对海搜索雷达之外，看不出什么调整一样。并且可以肯定的是，052d型导弹驱逐舰在开始现代化改装之时，也会将主桅顶端的366型快反雷达升级为368型X波段快反雷达。
就是盘子现在在琢磨一个问题，娄底舰是25年服役的最后一艘052D么，如果是的话，盘子是不是得把已经画好的图吞回去两艘052D？这年头统计舰艇服役数量的难度是真的大……
热门跟贴