安康闺蜜抢老公这事又起波澜！
12月26号开庭，场子姐把闺蜜告重婚，嘴上说要赢，这次是奔着结果去的。
她不吵不闹，就拎袋子进法院，袋子里都是材料，换言之，证据就摆那儿。
时间理一理。
2021年6月，她把闺蜜介绍给老公认识，饭桌上三个人还笑呵呵。
两个月不到，两人凑一块儿了，闺蜜怀了。
到底怎么个速度，谁也不晓得，中间有啥来龙去脉，说不准哦。
关键点在车里。
她有天翻副驾的夹层，掏出一叠医院单据，打胎记录在最上面，日期写得清清楚楚，B超单、收费条、签字都有。
那几张纸她没撒手，马上拍照留底。
再说，家里也有证。
她说孩子在客厅叫闺蜜“妈妈”，有视频，时间戳是2021年8月中旬，时长一分多。
还有聊天记录、转账流水、开房小票，她是一个个攒的，咔咔往文件袋里塞。
一审已经判过。
2023年，男方构成重婚罪，六个月，判决书写得很直白；闺蜜这边不构罪，等于没判。
她不服，上诉。
这次安康中院开庭，早上九点不到走廊就是人，书记员挨个点名，法官让双方把补充材料递过来，旁听席上有人低声嘀咕，意思就是看看到底咋个说法。
闺蜜是谁？
安康当地开瑜伽馆的，店里镜子亮得要得。
她还经常在网上晒练功视频，评论区有人把她正脸截图传来传去。
有人说不如原配好看，也有人说滤镜厚，真假不好评。
其实颜值这事，说不准哦，照片跟人，总归有出入。
场子姐这次提的是重婚。
换个大白话，就是明知道有配偶，还以夫妻名义一起过。
她手上的东西够不够？
要看同居证据到底能不能撑住。
比如有没有共同居住的稳定证明、邻居证言、房租合同这些，网上吵归吵，法庭要纸面说话。
男方一审已经顶了罪，闺蜜这回会不会被认定，同一个案子不同结论也常见，关键就看证据到不到位。
中间还有个细节。
她说老公把闺蜜带进家门吃饭，餐桌上有孩子的幼儿园通知单，放在筷架旁边，油渍没擦，现场照片她也拍了。
这类小东西，有时候比大话管用。
再说，那些转账备注里写“生活费”“房钱”，到底是不是以夫妻名义，法官一般会细抠。
今天开庭没出结果，通常要合议，过几天再宣。
网上议论很多，但她本人低调，除了递材料，就是坐着等。
闺蜜那边也带了律师，黑色文件夹、分了几层，现场看着挺专业。
到底怎么判，真心的不好断。
你们怎么看？
说不准哦，等法院给个准话再说。
热门跟贴