谁也没有想到的是特朗普对委内瑞拉出手后，下一个动手对象居然是身为美国盟友的丹麦，去年就提及的格陵兰岛如今再次被提及并势在必得，在有着马杜罗这一先例的情况下，丹麦领导人如坐针毡，而与此同时部署在格陵兰岛的驻岛美军也多了6倍，一场新的军事行动似乎即将展开。
斯蒂芬·米勒，这位不仅拥有总统助理身份，更兼任国土安全顾问的实权人物，他的家庭最近对外释放了一个极度危险的信号。就在马杜罗出事的关口，米勒的妻子、同时也是网络大V的凯蒂，在社交媒体上挂出了一张图。
巨大的格陵兰岛地图上，赫然覆盖着一面美国星条旗，旁边只配了一个简短却惊心动魄的单词——“SOON”，意思是很快。这绝不是什么网络玩笑，结合特朗普此前放话不排除武力控制该岛的言论，这张图无异于一份已经起草好的“收据”。
在根本没有任何防备的情况下，作为美国的铁杆盟友，丹麦怎么也没想到自己会紧跟着出现在“狩猎名单”上。这种危机感并非杞人忧天，因为不仅伊朗这样的传统死对头在瑟瑟发抖，丹麦领导层发现，曾经稳固的盟友关系在特朗普这套新逻辑面前竟然像纸一样薄。
特朗普早在去年就对格陵兰岛表现出了一种“执念”，那时或许还能被看作是地产商人的疯话，但现在的局势变了。美国既然敢动用特种部队跨国“执法”抓捕一国元首，那么强行“购买”或者“托管”一块战略要地，心理障碍几乎为零。
在如今的欧洲，丹麦在移民问题上那是出了名的硬骨头，近十几年来的政策在北欧简直是独树一帜的强硬。他们立法严控少数族裔社区密度，甚至让外来移民觉得留美都比留丹麦容易。按理说，这种保守主义的治理路数，跟特朗普现在的口味那是严丝合缝。
在意识形态光谱上，哥本哈根和现在的华盛顿并没有根本性矛盾，完全找不到那个通常用来动手的“切入点”。坏就坏在这恰恰证明了特朗普如今的行为逻辑已经彻底脱离了所谓的“价值观外交”。
不管是“盟友”还是“对手”，在重新划分的势力范围面前，只要你有利用价值，就可能成为猎物。那个覆盖在格陵兰岛上的星条旗背后，是对“美国优先”最原始的注解——像个霸道的孩子，看到心仪的玩具，不管是不是朋友的，先抢过来再说。
与其说丹麦还在控制这里，不如说他们更像是一个拥有名义产权的房东，而租客早就换了锁。原本在这个冰天雪地的皮图菲克太空军基地，美军常驻的大概就140号人，看着也就是个哨所的规模。可大家把目光放到2025年后的规划看，这里的形势早就变了天。
现在常驻岛上的美军数量已经激增到了800人，一口气翻了6倍，这还不算那数千名实际上服务于军事目的的辅助人员。再看看所谓的“本地主人”丹麦驻军有多少？满打满算550人。
在人数上已经被客场作战的美军彻底压制。更别提装备层面的降维打击了，美军不是来这里看雪景的，他们把F-35隐身战机和E-6B这种顶级的“末日飞机”预警机都搬来了。这种配置，哪里是协防，分明就是接管。
华盛顿看中这里当然不是为了去看极光，也不仅仅是为了那个所谓的“防御需要”。真实的意图藏在冰层之下——3000多万吨的稀土氧化物。这对于急着想要重建军工产业链、摆脱对东方大国稀土依赖的美国来说，诱惑力大到足以撕毁任何盟约。
这里扼守着北太平洋和北极的咽喉，俄罗斯潜艇要想前出大西洋这里是必经的监视点。无论是为了封锁俄罗斯在北极的新动作，还是为了那一堆战略资源，格陵兰岛在美国这盘大棋里的地位，甚至比一些中东产油国还要高。
这种不对称的压力下，丹麦首相弗雷泽里克森的反应就显得特别悲情，甚至带着点求饶的味道。她一边赶紧对外发声，呼吁华盛顿停止这种威胁，强调格陵兰岛是丹麦不可分割的一部分。另一边又不得不拼命搬出北约这块牌坊，反复强调丹麦已经在履行防务责任了。
弗雷泽里克森其实心里也苦，为了保住这块地的主权丹麦其实已经做出了巨大的让步。钱也掏了，用于北极防务的投资加大了，甚至连美军增兵这种实质上削弱主权的行为都默许了。她的潜台词其实很卑微：实际控制权你们美国人已经拿走了，能不能就把名义上的归属权留给我们？
但从马杜罗被强行定性为“恐怖分子”那一刻起，国际规则的剧本就被改写了。美国现在的玩法是，利用国内法的泛化，把一切他国的行为都纳入自己的司法管辖，只要定义你威胁了美国利益，我就能用“执法”的名义直接动手，连宣战都不需要，更不需要经过国会那种冗长的辩论程序。
既然委内瑞拉的问题可以被包装成“禁毒和反恐”，谁能保证格陵兰岛的资源归属问题不会被包装成另一种“国家安全需求”？这种“新孤立主义”或者说“旧殖民主义”的回潮，最核心的特征就是在传统的势力范围内不仅要当警察，还要当收租的地主。
无论是此前被特朗普念叨要收回的巴拿马运河，还是现在势在必得的格陵兰岛，背后都是同一个逻辑。在全球贸易战中唯一能硬抗美国攻势的中国，让美国保守派意识到所谓的“公平竞争”赢面不大，于是退守美洲和战略要地，打造一个完全由自己掌控的闭环世界，成了新的战略选择。
最典型的就是韩国的新风向。谁能想到就在新年刚过，本来被视为美国在东亚马前卒的韩国，风向转得这么快。1月4日，新上任的韩国总统李在明直接把首访地选在了中国，甚至为了这个行程取消了原本先访问日本的惯例。
李在明的这个动作太说明问题了。前任尹锡悦搞那一套完全倒向美国、配合什么“印太战略”和“价值观外交”，结果怎么样？经济数据一塌糊涂，外贸持续下滑，最后自己还落得个被弹劾下台的狼狈结局。
热门跟贴