为保护晋惠帝而死,血染御衣大忠臣还是不孝子?

身份离奇的晋朝官员

在西晋时期,有这样一位翩翩公子,他身姿高俊挺拔、容貌气质出众,在人群中仿佛一只孤高的野鹤,令人一见难忘。

成语“鹤立鸡群”最早就是用来形容他的。

他便是魏晋名士嵇康之子——嵇绍。

嵇绍不仅外貌出众,更是一位位令人敬仰的忠勇之士,连文天祥都对其赞叹不已。

同时,围绕嵇绍的生平也存在着很多争议。

比如他明明知道父亲嵇康是被司马昭所杀,却为何会不顾杀父之仇,踏入晋朝官场?

甚至不惜以身犯险,为保护晋惠帝而牺牲?

这样的行为,究竟是对是错?

接下来,就让我们一起走进嵇绍的世界,去探寻他的传奇故事吧!

打开网易新闻 查看精彩图片

嵇绍,字延祖,诞生于风云变幻的曹魏末年。

他的父亲,是名震天下的竹林七贤之一——嵇康。

嵇康以《广陵散》绝响于世,以其不羁之才、清高之骨傲立于世,却被司马昭无情地斩于洛阳东市。

那一年,嵇绍年仅十岁。

嵇康在离世之前,对嵇绍说:

“巨源在,汝不孤矣。”

就这样,他把儿子托付给了至交好友山涛,而山涛正是司马昭信任的干才。

面对骤然失去父亲的厄运,嵇绍的心情可想而知。

从此之后,他与母亲相依为命,静居家中。

在山涛的悉心照拂下,嵇绍逐渐成长,从一个少不更事的孩子,蜕变为一名才华横溢的青年。

山涛一向敬重嵇康的才华和品格,也深知嵇绍不仅继承了嵇康的才华,更有着超越年龄的成熟和远见。

因此,他希望通过自己的举荐,让嵇绍有机会展现自己的才能。

在西晋时期,官员的选拔和任用受到多种因素的影响,包括个人才能、家族背景、政治立场等。

嵇绍不可避免地被打上了罪臣之后的标签,而作为一向卓尔不群的嵇康的儿子,嵇绍如果贸然出仕为官,也会遭到清流们的非议。

因此,对于要不要出仕做官,嵇绍自己也曾经一度犹豫。

思想通达的山涛开导他:

“为君思之久矣。

大地四时,犹有消息,而况人乎。”

我替你考虑很久了。

天地间尚有四季交替,何况是人呢!

意思是时代不同了,你父亲是你父亲,你是你,有我为你筹划,你就放心吧!

于是,山涛向晋武帝举荐了嵇绍。

他先是引用了古书《康诰》的名言:“父子罪不相及。”

意思是说,嵇绍的贤能不应被父亲的罪过所埋没。

又称赞嵇绍的才能“贤侔郤缺(xiánmóuxìquē),宜加旌(jīng)命”。

意思是说,嵇绍的贤能可以和古代的贤臣郤缺相提并论,应当加以表彰并任命官职。

晋武帝信任山涛,于是征召嵇绍入朝为秘书丞,负责典籍图书的管理和整理校定。

从此,嵇绍踏上了为官之路。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

嵇绍果然如山涛所言,既忠诚正直,又谨慎务实。

他历任汝阴太守、豫章内史、徐州刺史、散骑常侍,均获得赞誉。

在嵇绍的仕途生涯中,最为人所称颂的,莫过于他为保护晋惠帝而英勇牺牲的壮举。

西晋时期,皇权争斗激烈,诸王纷纷举兵,导致天下大乱。

在太安二年,也就是公元303年,成都王司马颖与河间王司马颙(yóng)联手,以雷霆万钧之势讨伐长沙王司马乂(yì)。

在这场战争中,晋惠帝不幸被俘,成为了诸王争斗中的牺牲品。

据《晋书·忠义传·嵇绍》记载,当时晋惠帝的军队在荡阴战败,百官及侍卫人员纷纷溃逃,只有嵇绍庄重地端正冠带,挺身保卫天子。

当军队接近晋惠帝的车驾时,飞箭如雨,嵇绍不幸被射死在晋惠帝的身旁,鲜血溅染了晋惠帝的御衣。

这一悲壮的场景深深触动了晋惠帝司马衷,他悲痛不已。

等到战事平定,侍从要浣洗御衣时,晋惠帝司马衷说:

“这是嵇侍中的血,不要洗去。”

“嵇侍中血”因此成为了忠臣之血的象征,代表着忠诚与勇敢,被后世广为传颂。

许多文人墨客以此为题材进行创作,如唐代诗圣杜甫曾写道:

“岂无嵇绍血,沾洒属车尘?”

表达了对嵇绍这位忠臣的敬仰与赞美。

宋代文天祥在《正气歌》中也列举了历史上多个忠臣义士的事迹,其中也包括嵇绍。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

按理来说,嵇绍是个不折不扣的忠臣,历史应不吝于对他进行赞美。

可是,由于嵇绍和他父亲的人生道路是背道而驰的,所以嵇绍的行为在历史上一直褒贬不一,核心就在于他是否做到了忠孝两全。

尤其值得玩味的,是嵇绍的名和字。

前文介绍过了,嵇绍名绍,字延祖。

“绍”字寓意着继承与延续,古人常以“克绍箕[jī]裘”形容子承父业,“延祖”则是延续家族荣耀与父辈遗志的意思。

身为嵇康的儿子,如果嵇绍要继承嵇康的志向,理应像嵇康一样,追求人格的独立和自由,不受世俗礼法的束缚。

按照“父慈子孝”和“父可以不父,子不可以不子”的传统伦理道德,嵇绍应与司马氏政权划清界限,甚至为父复仇。

然而,他非但没有这样做,反而出仕晋朝,最终为保护晋惠帝而牺牲。

这一行为,在传统观念看来,无疑是对父亲嵇康的背叛,是不孝之举。

所以,同时代的学者郭象就对嵇绍的行为进行了严厉的批判,认为他出仕晋朝已属不孝,且所效忠之君又是昏君,其舍生护主之举不过是贪图名位,并无多少值得称颂之处。

清代学者顾炎武在《日知录》中也表达了类似的观点,认为嵇绍的义举难以洗清其“不孝”的罪名。

然而,从嵇绍的角度来看,他在十岁时便失去了父亲,他的成长环境、思想形成与嵇康有着显著的不同。

虽受父亲影响,但他更多的是在自我探索与选择中形成了自己独特的价值观和人生道路。

与此同时,山涛对他的影响也不可忽视。

因此,嵇绍选择出仕晋朝,并非简单的“贪图名位”,而是基于他对时局的判断和对个人价值的追求。

他忠诚于自己的职责,勇于在危难时刻挺身而出,保护君主,这种行为体现了他对国家和君主的忠诚,以及对个人信念的坚守。

对于山涛,嵇绍不仅报答了山涛的推荐之恩,更以实际行动证明了自己的才华与品德。

嵇绍没有因父亲的遭遇而走向偏激,也没有因权势的诱惑而迷失自我。

在家族恩怨与国家大局之间,他选择了以国家为重,这不仅仅是对忠诚的最好诠释,更是对个人信念与道德底线的坚守。

在权谋交织、风雨飘摇的西晋,嵇绍的行为彰显了人性中最光辉的一面。

他的选择,是对内心信仰的坚守,是对正义无畏的追求。

回顾嵇绍的一生,他的名字或许不如帝王将相那般显赫,但他那正直、忠义、勇敢的精神,至今依然熠熠生辉。