曼联的帅位仿佛被下了诅咒——无论换多少位名帅、换几波高层，俱乐部内部从里到外的混乱与内耗，永远能把“潜力股”拖成“背锅侠”。阿莫林的下课，绝非战绩不佳的必然结果，而是高层权力斗争、私人恩怨裹挟下的又一场足坛荒诞剧。
你可以用无数隐喻形容曼联的现状：地狱轮回、诅咒缠身、自我毁灭……但越深入了解事件全貌，越会相信这家俱乐部存在着一股从内部吞噬一切的诡异气场——再专业的从业者，一旦踏入老特拉福德，最终都可能被舆论贴上“蠢货”的标签。新老板拉特克利夫入主后几乎重构了管理层，本以为能终结混乱，可现实却是：老特拉福德仿佛被“本地伏地魔”下了咒，让所有人都无法做出理性决策。
正如一位英国记者所言：“这事儿的责任人多到我不知道从哪说起。” 梳理时间线，一切便清晰可见：
拉特克利夫收购股份后，任命纽卡斯尔崛起的关键人物阿什沃思担任体育总监——这位权威人士从一开始就反对任命阿莫林，认为其战术风格与曼联不兼容。但作为转会决策核心的体育总监，他的意见却被直接无视，CEO奥马尔·贝雷达（曼城昔日功勋架构师）的主张最终胜出。阿什沃思在任仅五个月便因被边缘化离职，而这本该是俱乐部的第一记警钟：让专业人士履职，却不给其相应权力，这本身就是荒诞的开始。
阿什沃思离职后，同样反对阿莫林的前技术总监杰森·威尔科克斯留了下来。他显然瞄准了体育总监的空缺，最终如愿上位。而拉特克利夫作为老板，对此乱象选择放任不管，贝雷达与威尔科克斯的内斗也随之愈演愈烈，俱乐部的决策逻辑彻底沦为权力斗争的附属品。
阿莫林上任时，俱乐部承诺支持他打造3-4-3体系，可现实却是：
- 夏窗他力主签下奥利·沃特金斯、埃米利亚诺·马丁内斯等即战力，以快速出成绩，但俱乐部却遵从威尔科克斯的决定，签下了谢什科、拉门斯等潜力股；
- 冬窗球队中场告急，多名球员因非洲杯和伤病缺阵，阿莫林申请补强以维持体系运转，得到的回应却是“那就换个战术体系”。
被逼到绝境的阿莫林，终于在新闻发布会上公开发难，而这也成了他被解雇的直接导火索。但他的每句话，都是对俱乐部的无声控诉：
- “我是球队主帅，而非单纯的教练，这是18个月的约定”——暗示高层未兑现赋予其管理权的承诺；
- “如果有人受不了加里·内维尔的批评，那该改变的是俱乐部”——暗指高层拿名宿言论施压，要求他放弃自身战术；
- “球探、体育总监等每个部门都该做好本职工作”——吐槽高层未按其体系配备球员，反而干涉战术；
- “我知道我不如图赫尔、孔蒂、穆里尼奥，但我是曼联主帅”——点名换成名帅，高层绝不敢如此随意干涉；
- “记者们收到的都是选择性信息”——直指高层向媒体泄密，对他进行舆论施压。
曼联官方将解雇理由归结为“排名第六，为冲击更高名次”，这种说辞堪称极致的虚伪。没人真的相信，在赛季关键阶段解雇教练，是因为战绩不佳。毕竟以曼联现有阵容，能冲击前四已是超额完成任务，球队甚至一度拥有联赛顶级的进攻数据，只是因姆伯莫、阿马德、布鲁诺等核心缺阵才陷入波动。
真正的导火索，是阿莫林公开批评董事会，以及他与威尔科克斯在利兹联赛前的激烈争吵。俱乐部任命了一位有明确战术体系和诉求的教练，却拒绝支持其模型、不愿为其补强，反而因内部权力斗争和私人恩怨将其解雇——这哪里是职业俱乐部的运作逻辑，分明是一场闹剧。
换了老板，换了管理层，没了阿诺德和伍德沃德，可曼联的内核从未改变：内斗、甩锅、让教练为高层的无能背锅。就算请回弗格森，恐怕也难破这“诅咒”。阿莫林的下课，不是他的失败，而是曼联高层的又一次自我暴露——在这家俱乐部，权力斗争永远比球队成绩更重要，私怨永远凌驾于体育规律之上。
这样的曼联，解雇一个阿莫林，还会有下一个“背锅侠”。想要真正重生，他们需要的不是换教练，而是先驱散那股根深蒂固的内斗阴霾。
热门跟贴