要说约克的这个绝杀，精彩不精彩，刺激不刺激？
答案肯定都是肯定的。
赛后，有球迷提出来了，约克在接到这个球之前，是不是存在着踩线的行为。
关于这个问题，个人的观点是不应该去纠结，因为，当时裁判已经侧身观察了，当时并没有给出什么特别的反应，那也就证明是没有什么太大问题的。
而且，比赛来到这个时刻，如果说因为这些事情而做出了判罚，相信很多球迷的意见会更大。
因为，关键时候把球交给运动员，这是大家默认的一个规则。
只要不是特别严重和明显的违规问题，基本都不会太过计较。
最主要的是，人家确实是投进了，这个必须要服气。
在当时那个场景，比赛时间所剩无几，距离三分线又那么远，而且还迎着防守的情况下，甚至可能连篮筐在哪都看不见，只能是凭感觉那么一扔。
在如此复杂的情况之下，还能够把球投进，必须要说，实力和运气都具备了。
那就没啥好多说的了。
那就是关于陈家政那个3分球后面经过回看被改为2分的事情。
首先，当时在投进之后，站在他最近的一个裁判给出的是3分的优势，也正因为是这样，所以，这个球才被算成3分球。
后面也许是因为浙江队有所质疑，也或许是秉承着对于比赛负责的态度，所以，临场裁判申请了回看。
当时回看的画面，观看比赛的球迷也都看到了，可以说完全的看不清楚，因为机位的角度问题。
在反复观看没有准确的结果之后，临场裁判给出了一个匪夷所思的判罚，那就是改判了。
把3分变成了2分。
这个可就真的是有点滑天下之大稽了。
众所周知，如果经过回看实在拿捏不准，那肯定是维持之前的判罚的。
说白了，除非是找到了特别明显的踩线证据，要不然，是没有办法给改成2分的。
但是，咱们的裁判就盒马堂而皇之的给改了。
不过，也得益于现在网络科技的发达。
赛后，有球迷找出了陈家政这个球投出的时候脚步的清晰细节图。
说白了，这个球根本就没有踩线。
而广东队则是被平白无故的减掉了至关重要的1分。
如果没有这个被减掉的1分，那么广东队后面就是领先3分，而不是2分，那么他们就不会眼睁睁看着约克去投篮，而是在合适的时机直接来个犯规，然后送对方上罚球线，哪怕是两罚全中，那么广东队依然还握有1分的领先优势，加上一次球权，那么大概率这场比赛还是可以赢下来。
退一万步说，就算是最后时刻来不及犯规，约克还是投进了这记关键的3分球，那么至多也就是绝平，双方进入到第二个加时赛。
比赛的结果犹未可知，也比这样直接给“绝杀”了要好得多。
之前的时候，看到很多球迷和媒体人说CBA的裁判有多么的业余，包括整个联赛的操作有多么的“草台班子”。
还不是那么的信服，这一次，看了之后，真的是心服口也服了。
还是那句话，很多球队一个赛季甚至是几个赛季的努力，就因为这帮人叼着个哨子，在那里随便一吹，随便一比划，然后就什么都荡然无存了。
所以，CBA的裁判问题，到底怎么才可以解决呢？
热门跟贴