作者 | 梳子姐
1月5日是二十四节气的小寒，也是全年中最冷的时候，这天《农民日报》公众号讲了一件让人心情沉重的事情。
《农民日报》刊发评论《河北农村取暖问题，不能再耽搁了》。文章反映河北部分农村老人因取暖费用过高，即使家中装有暖气也选择少开或不开，引发关注。
都什么年代了，为啥还会挨冻受冷呢？
原来，10年前为解决烧煤带来的环保问题，河北农村开始推行“煤改气”，最开始补贴多，农民也愿意配合，纷纷装上了壁挂炉。
可是现在天然气价格很高，来源《农民日报》数据，补贴金额却从1元/立方米降到0.2元，100平米的房子，一冬取暖费在5000到一万元左右，这比城里取暖费都高出好几倍，农村人实在是烧不起。
《农民日报》果然是农民的报纸，确实反映了农村的疾苦冷暖，值得给他们点个大大的赞。
可是让人不解的是，涉及到千家万户的农村取暖问题，为什么直到小寒节气才暴露出来，直到把人冻得瑟瑟发抖才发出声音？
该文在《农民日报》公众号发布后引发广泛共鸣，随后虽在原文位置调整，但已被央视网、新京报等多家主流媒体转载，说明问题已引起更高层面的重视。
关于北方农村取暖问题，前些年早就暴露出许多乱象，我曾经写过无数篇文章，10年过去了，没想到还是这个样子，这一现象背后，反映出政策执行层面与基层实际需求之间仍存在衔接不畅的问题，值得深入反思。
其实类似问题不仅存在于河北，这是北方一些农村地区的共性难题。
最典型的一件事发生在山西运城，曾经有两名80多岁老人用吊炕取暖，结果半夜被巡逻人员发现，然后上门封堵吊炕并拆除烟囱，对子女罚款2000元。
类似情况在其他地区也有报道。如山西运城曾发生老人因使用传统取暖方式被处罚的事件，老人都85岁了，耳朵不好使，根本没听见白天村子里大喇叭广播不让烧炕的通知。基层执行中"一刀切"现象确实需要警惕。
这件事之所以典型，是因为基层乡镇和村里的工作人员也不容易，那么冷的天还要半夜巡逻，他们心里又是什么滋味？
环境治理的成效应当建立在民生底线有保障的基础上，避免因成本分担失衡导致政策执行走样。
不仅仅取暖问题，包括上厕所，包括种田，建议政策制定者深入基层调研，实地了解农民取暖成本与收入水平的真实矛盾，使后续决策更接地气。
农民太朴实，太老实了，普遍配合度高，但政策执行中的温度与力度平衡，仍需决策层给予更多关注。
说到底，农民取暖问题，本来就不应该成为问题。
这种事只要实事求是，只要坚持走群众路线，就没那么复杂。
推进科学发展，就是一切为了人民，一切着眼于人民。
若蓝天白云是以农民忍冻受寒为代价换来的，那么我们宁愿不要。
民生无小事，枝叶总关情。希望相关部门能尽快拿出切实可行的解决方案。
老百姓的要求不高，人心一捂就热。
如此寒冷的季节里，为受冷的农民说句实话，办点实事，这个要求不算过分吧。
别再耽搁了，再耽搁春天就到了。
-完-
笔不阿贵，文不奉承
yaner189520626254
热门跟贴