2025年，哪些书登上了豆瓣、微读、当当、图书馆的年度榜单?|书单|图书馆|微读|读者|豆瓣

一个时代，往往在那些受其影响最小、离它最远的人身上打下最清楚的烙印。汉娜·阿伦特论述本雅明的这句话，也适用于今天仍坚守严肃阅读的“一小撮人”。

虽然流行文化的舞台难觅图书的踪迹，新书出版已追不上潮来潮往的网络热点，但一个时代最深层的精神底色，往往需要沉淀之后才能看清，而书籍也成为所剩无几的“显影胶片”。

从2020年开始，我们每年都会梳理各大平台的年度图书榜单，从多元维度观察过去一年的出版市场趋势，并检视这些多棱镜所折射的心灵图景。

时间来到2025年，随着阅读群体的进一步萎缩，豆瓣年度图书榜单变得日趋“小众”，只能作为一份知识青年的小样本切片，已经无法代表大众阅读风向；当当、京东不再发布官方年度榜单，我们只能从网站畅销榜上自行截取；微信读书年度总榜也成了“自出版”推广阵地……尽管如此，我们仍在试图拼出一幅斑斓多元的拼图。

去年此时，我们就关注到“突破各个圈层的超级畅销书近乎绝迹，不同群体的阅读趣味日益分化”。今年这样的趋势进一步加剧，豆瓣2025年度图书、微信读书年度TOP 50仅有一本重合（《父亲的解放日志》），且两者与当当销量榜Top 10毫无交集，足以窥见读者群体的圈层割裂到了何种程度。

当2025年豆瓣年度图书榜单出炉时，小红书上有不少人感叹“这么多我都不知道，听都没听过”，也有部分读者质疑“上榜作品怎么就1k—2k读过”。从体感来看，今年的豆瓣图书榜单确实更“冷门”了。不只因为破圈图书的绝迹，也因为豆瓣读书重度用户的进一步流失。

2023年、2024年的豆瓣年度图书《我在北京送快递》《世上为什么要有图书馆》销量都在10万册以上，引发了普遍的社会讨论。今年的上榜图书则反映了“向内求索”的集体转向——通过阅读古代诗人的困境、哲学家的终极对谈、明心见性的佛学智慧，寻求解决当下焦虑、精神内耗的实用方案和心理慰藉。

正因为努力探寻主流之外的生存空间，豆瓣读书用户也对“被困住的少年”、社会边缘群体、非洲大陆的殖民伤痕等，给予了深深的共情。“向内求索”并未让豆瓣读者沉溺于自我情绪，而是让他们推己及人，去关切不同时空更多相似处境的个体，这无疑是豆瓣为我们刻画的当代知识青年画像。

最近两年，微信读书不再发布年度最受关注新书榜单。我们只能从2025年度Top 50榜单中，一窥平台希望呈现的阅读风向。值得注意的是，榜单中“微信读书出品”由2024年的13本增至17本，而果麦、读客出品的“纯电子书”也有多本上榜，足见平台近两年的重点已经从推动纸书电子化，转向了扶植更多原生电子书（豆瓣年度图书Top 10中仅有三本上架微信读书，可以作为佐证），这也意味着电子书与纸质书读者群体正在进一步分野。

虽然微信读书未公布过用户性别比例，但从这份榜单，我们能看出至少在“非网文”图书领域，女性读者更为活跃。在这里，女性觉醒正在跳出空泛口号，聚焦家庭、生活中的具体困境（如生育风险、婚姻暗面、女性创伤），并从关注个体情绪，延伸到对女性群体现实处境的深度共情。

此外，微信读书还发布了2025搜索趋势，显然是希望成为承载用户深度求索、获取新知的学习平台，与大众建立起更紧密的链接。从这份搜索趋势中，我们可以看出读者既通过经管、科技书籍紧跟时代浪潮，用心理、经典读物疏解精神内耗，也借纪实、女性叙事观照众生与自我，这是微信读书为我们勾勒出的另一幅理想画像。

如果说豆瓣、微信读书榜单中的读者画像都稍显理想主义，电商平台的销量榜单，映照出的则是支撑起千亿图书市场的基本盘。他们会因为一段感人肺腑的短视频而冲动买书，也会在看过爆款电影后搜索下单周边图书。他们会毫不吝啬地为孩子采购课外读物、诗词百科、历史漫画，也不忘在书中寻求养生智慧。

目前，少儿、教辅类图书占据了图书零售市场码洋的“半壁江山”，只是当AI开始重塑新一代教育方式，家长们的“纸质书信仰”还能坚持多长时间？

相比往年，我们今年还引入了一张图书馆年度借阅榜单。随着全民阅读的持续推进，各级图书馆系统的日渐完善，覆盖的读者规模已经不容小觑。以湖北省图书馆为例，2025年书、刊借阅328.4万册次，51.7万人次。以此类推，一年之间全国公共图书馆借阅人次或在千万以上。那么，他们最喜欢看哪些图书？