同学们，2025年高级经济师评审已经落幕，不少地区公布了本年度通过评审人员名单，对于已经顺利取证的同学，匠匠再次恭喜大家，如果在参评中有比较特别的经验的话，可以在评论区留言，让更多的小伙伴受益！
今天呢，我们就来看看哪些地区公布了今年的评审通过率，分别是多少，没有评过的原因又都有哪些吧~
01
图上是本年度已知地区的评审通过率，其中最高的是南京市84.2%，其次是鞍山市70.6%，第三是浙江省的70.4%。
从数据上看，整体通过率还算客观，没有很低，对申报评审的同学来说，也有一定的信心。
而且地区不同，评审的通过率也就不一样。像是南京市的84.2%跟昆明市的56.8%相差近28个百分点，这体现出不同地区评审标准和申报的竞争度存在一定的差异性。
截至目前，共有小1w的同学在今年拿下评审后续匠匠会更新一版完整的通过总人数和各地区名单
02
高级经济师评审没有通过的原因是什么？
评审通过率80%，那剩下20%的人差在哪里了？评审通过率75%，那剩下25%的同学又差在哪里了呢？我们一起来做个简单分析！
如果但从上面已公布地区的评审通过率来看，综合因素有4条：
①申报基数与名额：经济强省申报人数多，名额增长有限，通过率易偏低（如广东、上海）。
②专业热度：知识产权、数字经济等热门方向申报增长快于名额，通过率降低的可能性比较大；绿色金融等紧缺专业可能放宽。
③评审标准：论文 / 业绩要求、答辩权重、继续教育年限等，各地细则差异大。
④材料质量：业绩量化不足、论文不达标等，是导致评审终止的主要原因。
如果要细分到申报人身上，有三点是我们需要特别关注的！一是业绩，二是论文，三是答辩。
1.业绩材料“含金量不足”，通常有30%的申报人会栽在这一块
不管你有没有参加过评审，但只要你去了解，就可以知道，在评审中有个不成文的规则：“业绩是硬通货”。评审失败没过的大多数人都折在了这一块，要么是“堆砌日常”，要么是“缺乏实证”。
好的业绩材料都有一个共同点：用数据量化成果，用实证支撑贡献。让你的报告既能体现你的专业能力，又能凸显你的成果价值。
2.论文质量不达标，查重超标
虽然说现在很多地区都明确说论文不作为硬性要求，但是当你真正去参评的时候，你就会发现，没论文连参评的门槛都进不去，在第一轮就会被刷下来。
所以大家在准备论文的时候，一定一定要提前看好政策要求，并且按时按要求发表，确保万无一失。
3.答辩环节准备不充分，评委一票否决
如果说材料是“敲门砖”，那答辩就是“临门一脚”。不少同学被一票否决，原因都是由于逻辑混乱、对论文不熟悉、政策脱节。
其实评审答辩的核心就是检验你所提交的材料的真实性，要通过面试提问来考量你是否具备担任高级的能力。在答辩中，评委不仅会问论文相关问题，还会结合行业热点、最新政策提问，考察申报人理论联系实际的能力。
所以同学们一是要对自己的业绩论文熟悉透，二是要具备一定灵活性，学会以不变应万变。
丨上述内容领匠高级经济师原创整理发布，转载内容需联系授权同意，并在文内标注出处。
热门跟贴