2026年初,世界再次领教了什么叫“美式震撼”。没有冗长的外交铺垫,也不搞那些还要拉盟友站队的所谓“程序正义”,美国选择直接动手。这一连串动作行云流水,对象竟是一国总统马杜罗。
就在这充满火药味的新闻发布会上,还没等记者从马杜罗被强行扭送至美国受审的消息中缓过神来,讲台上的那个人又把矛头指向了另一个方向。这次不是南美,而是几千公里之外的俄罗斯。
这确实让人有些看不懂了。如果说收拾委内瑞拉是为了重塑“后院”秩序,那这个时候突然当着全球媒体的面给普京难看,葫芦里卖的什么药?
要知道,特朗普对着镜头的原话是“很不满意”,甚至罕见地加上了“杀人太多”这种极具道德攻击性的注脚。这和几个月前外界还在盛传美俄接触、积极斡旋俄乌谈判的氛围简直是天壤之别。
马杜罗被带走后,大家原本以为一直在委国内喊打喊杀的反对派终于要“登基”了。马查多前脚新闻刚出来,后脚就在社交媒体上发帖,兴奋之情溢于言表,俨然一副“我要接管政权”的架势。
但对于谁来接手委内瑞拉,特朗普的态度极其暧昧,甚至有点冷酷。他甚至直言不讳地指出马查多在那边“威望不够”。这话的意思很明白:我不一定要扶持谁上台,我要的是我自己能掌控的秩序。
那个即将组建的所谓“管理团队”摆明了就是美国打算深度介入,不管是原来的亲信还是现有的反对派,如果不能完全符合美国的利益框架,可能都入不了法眼。
有人觉得这就是为了石油,毕竟那是委内瑞拉的命脉。但这种说法其实低估了这次行动的政治当量。真要是只为了油,马杜罗早前就已经松口了,欢迎美国资本去投资。
为了几桶油搞这么大动静,甚至还要承担巨大的外交风险,这买卖不划算。真正的核心在于“威慑”。看看那个曾经被视为神圣不可侵犯的“门罗主义”,现在正被重新粉刷一新,哪怕是用最粗暴的方式。
这种威慑感,离委内瑞拉不远的哥伦比亚感受最深。该国总统佩特罗估计现在也是如坐针毡。前些日子,也就是去年九月份,他还去纽约参加会议,结果转头就被通知签证没了,理由居然是他参与了声援巴勒斯坦的活动。
这一看就是随便找的茬。现在好了,特朗普直接对他喊话“小心点”。这不是一般的外交辞令,这是实实在在的红线警告。为此,哥伦比亚方面不得不紧急加强了对总统的安保措施。
再说古巴同样也被划入了“打击清单”。被定性为“失败国家”,甚至扬言要去“拯救”那里的人民,这种高高在上的叙事风格,加上刚在委内瑞拉干的那一票,让人不得不担心下一个被“拯救”的会不会就是哈瓦那。
这时候我们再回头看他对普京的突然发难,逻辑就通顺了。这不仅是一场针对拉美左翼政权的“清除计划”,更是一场要在国内选民和盟友面前展示“硬汉形象”的表演秀。
眼看着中期选举的脚步声越来越近,特朗普太需要摆脱之前党内关于他“私交普京”却在俄乌问题上无果而终的指责了。把调门起高一点,骂得狠一点,一方面可以洗清自己身上那点洗不掉的“通俄”嫌疑,把自己塑造成一个清醒且务实的外交领袖。另一方面,这也是在给俄罗斯施加心理压力。
谈判桌上谈不下来的东西,想通过这种方式找补回来。2025年底的谈判虽然积极,但无论基辅还是莫斯科都在核心利益上咬死了不松口。现在的这番严厉批评,实际上是在传递一个信号:如果不妥协,未来的日子会很难过。
当然,这也顺带安抚了一下欧洲盟友那颗时刻悬着的心。毕竟之前美俄搞单独会晤,把欧洲吓得不轻,生怕自己被卖了。现在美国展示了一下肌肉,还顺带敲打了一下俄罗斯,欧洲多少能感到一点所谓的“安全感”。
不过要说美国真的敢对俄罗斯复刻“马杜罗模式”,那纯属想多了。抓一个南美国家的元首,和跟一个拥有庞大核武库的大国正面对抗,完全是两个维度的概念。
但这种玩法真的没有代价吗?中方已经第一时间站出来呼吁放人,通过对话解决问题。俄罗斯和伊朗的指责也相当不客气。连联合国安理会也接到了哥伦比亚等国的申请,在1月5日紧急开会讨论。
令人担忧的是这次美国动手的模式变了。它不再像当年打伊拉克那样,还要费劲巴拉地去联合国立个项,找点东西当证据,拉着一群小兄弟去抢占道德高地。
这次完全就是“独狼式”的行动,没有任何掩饰,也不在乎什么国际规则的双重标准问题。这种“不商量、不解释、直接干”的行为模式,打破了过去几十年维系国际关系的那层窗户纸。
未来如果有别的国家也有样学样,用这种突破底线的方式去处理国际争端,那这个世界恐怕真的要乱套了。而对于被强行带到北方的马杜罗,以及那些仍旧效忠于他的人来说,正如那个在发布会上被提及的词语一样,等待他们的确实是一个极其“糟糕的未来”。
只是不知道,这场由美国导演的政治风暴,最终会不会也让它自己陷入无法收场的漩涡之中。毕竟,潘多拉的魔盒一旦打开,谁也无法预料跑出来的究竟是希望还是更大的灾难。
热门跟贴