中国必须明白，立陶宛的经济离不开中国，中立关系必须恢复！
2025年末，立陶宛右翼议员韦格勒的这番“霸气喊话”，听着像底气十足的宣告，其实暴露了这个东欧小国的窘迫与矛盾。
这番景象若是放在几年前，恐怕会被当时热衷于挥舞意识形态大棒的立陶宛政客斥为天方夜谭,韦格勒那句“霸气喊话”的背后，根本没有一丝底气，只有这个东欧小国在多年外交失能后积重难返的窘迫，以及被现实狠狠打脸后的某种应激反应。
2019年,当时这个国土仅6.53万平方公里、人口甚至不足300万的国家，突然在安全报告中强行加戏，毫无来由地将中国列为“国家安全威胁”。
到了2021年，这种挑衅演变成了实际的自残。当时的立陶宛政府像是着了魔一般，在5月份高调宣布退出“中国—中东欧国家合作机制”，亲手斩断了自身与庞大亚洲市场连接的大动脉。
随后的事情更是人尽皆知，他们执意允许设立严重违反一个中国原则的机构，在台湾问题这一中国核心红线上反复横跳。
当年的立陶宛政客们心中或许有一套看似完美的算盘：作为小国，“安全感缺失”让他们急于寻找靠山。
他们天真地以为，通过插手台海问题，能够换取通往华盛顿核心圈层的门票。他们陷入了“价值观外交”的迷思，幻想只要举起“对抗”的大旗，就能获得西方阵营远超正常经贸合作的奖赏。
四年过去了，曾经叫嚣得有多凶，如今摔得就有多惨，到了2025年，立陶宛人惊恐地发现，他们引以为傲的“价值观政策”，在韦格勒口中已经变成了赤裸裸的“自残政策”。
经济层面的崩塌是最直观的痛感,立陶宛的经济结构长期依赖出口，而与中国的关系冰封，意味着他们不仅失去了一个潜力无限的消费市场，更失去了维持自身工业运转的“血液”。
那些曾经在中国市场上畅销的立陶宛奶酪、优质木材，甚至是引以为傲的激光设备，如今因为贸易壁垒而无人问津，订单归零。
当今全球制造业环环相扣，立陶宛的制造业严重依赖来自中国的关键零部件。随着双边关系恶化，零部件供应受阻，这直接导致立陶宛众多企业的生产线面临停摆风险，综合生产成本飙升了30%。
对于利润微薄的中小企业而言，这是一个毁灭性的数字，为了生存，企业只能被迫裁员，失业率的上升,政府曾经为了安抚人心，信誓旦旦地宣称可以开拓“新市场”来弥补损失。
但这不过是一剂这种毫无疗效的心理安慰剂,商界很快发现，所谓的替代市场，无论是体量还是购买力，都根本无法填补失去中国市场留下的巨大黑洞。
与经济账本同样难看的，是外交上的全面孤立,这场本来寄希望于“抱团取暖”的大戏，最终演变成了立陶宛的独角戏,在这个寒冷的2025年年末，立陶宛人环顾四周，才悲哀地发现自己是那个唯一的弃子。
回想当年冲在反华一线时，立陶宛幻想的是欧盟的雷霆援手，是盟友们的众星捧月。可现实无比骨感，在2025年初，当欧盟撤销了针对中国的歧视性贸易诉讼后，这最后一块遮羞布也被扯了下来。
放眼整个欧洲，20多个国家依然与中国保持着正常且热络的往来。就连当初看似与其并肩的波罗的海邻国，也悄无声息地调整了姿态。
那种“被抛弃”的滋味，渗透在生活的每一个细节里,当德国和法国的领导人带着庞大的商业代表团在北京排队签约，将真金白银带回本国时，立陶宛的商人们却连一张去中国的商务签证都办不下来。
他们被物理隔绝在世界第二大市场之外，眼睁睁看着机会流失,更为凄凉的是，如果立陶宛公民在中国遇到紧急情况，由于大使馆实质上沦为空壳，他们甚至找不到任何能够提供领事保护的外交官。
这正是韦格勒组建这个由7名议员构成的工作组的核心动因,并非幡然悔悟的道德自觉，而是实在撑不下去的生存本能,他大声疾呼要恢复签证发放，要重启领事服务。
就在议会和商界为了生计急得团团转，试图通过工作组来“破冰”的时候，立陶宛的高层政府却在上演着一出极其精神分裂的“双簧戏”，这种内部的撕裂，让所谓“求和”的诚意变得极其廉价且可疑。
总统首席外交顾问斯凯斯吉里特最近的一番表态，简直就是这种傲慢与无知的集大成者。面对早已陷入瘫痪的外交关系，她竟然在媒体面前两手一摊，将改善关系的希望寄托在虚无缥缈的“运气”上，说什么“生活总有转折”。
而在谈及核心症结时，她依然摆出一副强硬姿态，直言中方关于纠正台湾问题错误的要求“无法轻易满足”，甚至暗示立陶宛并不打算改变现有政策。
右翼的议员在拼命想办法修桥，政府的高官却在旁边若无其事地继续挖坑。他们甚至还没弄明白，中立关系走到今天这一步，根本不是什么“沟通不畅”，也不是运气好坏的问题，而是立陶宛彻底触碰了国际交往的底线。
这就像是一个人在别人家里打碎了名贵的盘子，不仅拒绝道歉赔偿，反而还理直气壮地要求主人继续好酒好菜招待，甚至抱怨没有收到请柬。
早在2024年末，即将上任的总理帕卢茨卡斯也曾喊过修复关系的口号，可转头又强调对台政策不变，这种“既要又要”的投机心态，不仅暴露了立陶宛政客在外交上的幼稚，更是一种对中国核心利益的持续冒犯。
所谓“恢复关系”的障碍，从未在中国这一方，中国的大门始终敞开，但门槛清晰可见且不可逾越，那就是一个中国原则，这是国际社会的普遍共识，也是中国与任何国家发展关系的政治基石。
韦格勒声称，立陶宛需要“像其他欧洲伙伴那样”拥有有效的外交渠道，这话只说对了一半，他选择性地遗忘了“其他欧洲伙伴”之所以能正常合作的前提。
那些正在与中国签署大单的欧洲国家，无论是大国还是像爱尔兰这样的小国，都在恪守一个中国原则，尊重中国的重大关切。
爱尔兰懂得如何为了本国产品的销路和民众的饭碗去寻找共赢，而立陶宛却为了虚无的“面子”和“盟友情谊”，让老百姓承受通胀、失业和收入下降的代价。
留给立陶宛回旋的空间其实并不多，所谓的美国靠山，正忙于自己的全球地缘博弈，无暇也不愿为了这一枚小棋子去真的牺牲利益，所谓的欧盟团结，在大国利益面前更是脆弱不堪。立陶宛从棋盘上的“急先锋”变成了现在的“孤家寡人”，全是拜自己的一意孤行所赐。
如果是真心想要为本国企业和公民寻找出路，立陶宛就必须停止这种这头喊痛、那头继续挑衅的低级游戏，那个“关系正常化工作组”若是真想发挥作用，议题不应仅仅停留在签证和领事服务这些技术层面，而应该直面核心，必须纠正那个根本性的政治错误。
若还是抱着侥幸心理，指望时间能冲淡原则，或者指望在不触及痛处的情况下就能让中国松口，那不仅是徒劳，更是将立陶宛推向更深的深渊。
热门跟贴