创作声明:本文为虚构创作,请勿与现实关联

我的毕业作品被评审老师打了不及格,我没有争辩也没有崩溃,只是回到工作室默默删除了四年积累的所有设计文件和源代码。

八分钟后我的手机就开始疯狂震动起来,屏幕上闪烁的不是指导老师的名字而是学院院长的号码,我深吸一口气按下了接听键。

院长的声音在电话那头失去了往日的温和,他语气急促地要求我立刻到行政楼去见他,还说有非常重要的人要马上见到我本人。

打开网易新闻 查看精彩图片

01

我叫陈思远,计算机学院大四学生,指导老师是系里出了名严厉的王建国教授。四年前刚入学时,室友张磊就警告过我:"思远,你可千万别选王建国当导师,他带的学生有一半都延期毕业,还有两个直接换了导师。"

"就是啊,"另一个室友李强也劝我,"王教授对学生要求极高,动不动就让人推倒重来,你看咱们学长刘浩,本来去年就该毕业的,结果被王教授要求重做了三次毕业设计。"

但我偏不信邪,觉得自己够聪明够努力:"我就不信了,只要认真做,还能难倒我?"

现在想来,当初的自己真是太天真了。

王教授今年五十三岁,头发已经花白,戴着一副厚厚的眼镜,说话从来不拐弯抹角。

第一次见面时,他就直接告诉我:"陈思远,我不管你以前成绩有多好,到了我这里,一切都要从头开始。我只看结果,不听解释。"

我的毕业设计是"基于深度学习的城市交通流量预测系统",从大三下学期就开始准备,整整花了一年半的时间。

为了收集真实数据,我跑遍了全市三十多个路口,蹲守拍摄,记录车流量变化。春夏秋冬,风雨无阻,有时候为了获得完整的24小时数据,我甚至通宵在路口守着。

"思远,你这个数据采集方法太原始了。"

王教授在第一次中期检查时皱着眉头说,"现在都什么年代了,还用这种笨办法?"

"老师,但是这样的数据最真实啊,比网上下载的那些数据集要准确多了。"我当时还挺得意的,觉得自己的方法虽然笨,但是踏实。

"真实是真实,但你有没有考虑过数据的完整性和标准性?还有,你这样采集的数据量能支撑你的算法训练吗?"

我拍着胸脯保证:"老师,我都按照国际标准格式整理的,而且数据量绝对够,我现在已经有300多GB了。"

王教授皱了皱眉,没再多说什么。现在回想起来,那个表情应该是失望,但我当时完全没有意识到。

那段时间,我几乎把所有时间都投入到这个项目上。

02

答辩是在今天上午九点,地点在学院三楼的大会议室。五位评审老师坐成一排,从左到右分别是张教授、李教授、刘副院长、赵教授,还有我的指导老师王教授坐在最右边。

会议室里还坐着几个旁听的研究生,他们都是明天答辩的。

"陈思远同学,请开始你的答辩。"主持答辩的是副院长刘教授,他戴着一副金丝眼镜,说话温和但很有威严。

我深呼吸了一下,打开精心准备的PPT:"各位老师好,我是计算机学院2020级本科生陈思远,我的毕业设计题目是'基于深度学习的城市交通流量预测系统'。"

前十五分钟的演示进行得很顺利。我详细介绍了研究背景,现在城市交通拥堵问题日益严重,传统的交通流量预测方法精度有限,而深度学习技术为解决这个问题提供了新思路。

"我的技术路线是这样的,"我指着PPT上的流程图继续说道,"首先进行大规模的交通数据采集,然后进行数据预处理和特征工程,接着设计改进的LSTM神经网络模型..."

几位老师偶尔点头,李教授还在笔记本上记着什么,看起来还算满意。我越说越有信心,觉得自己准备得很充分。

但当我展示实验结果时,气氛突然变了。

"等等,"坐在中间的李教授打断了我,他摘下眼镜仔细看着PPT,"你这个预测精度怎么会这么高?93.7%?这个数字我怎么觉得有些不对劲。"

"是的,李老师。我用了改进的LSTM模型,结合了多维特征输入,包括天气、节假日、历史流量等因素..."

"陈同学,"另一位评审老师张教授也摘下眼镜,眯着眼睛看我,"你这个数据来源能详细说明一下吗?一般来说,交通流量预测能达到85%就已经很不错了。"

我如实回答:"主要是我实地采集的路口监控数据,还有部分来自交管局的公开数据。我用了一年半的时间,收集了全市30多个主要路口的完整数据。"

赵教授翻了翻我的论文,问道:"你这里写的数据时间跨度是21个月,从2023年3月到2024年12月?"

"对,我从大三下学期就开始收集了。"

几位评审老师互相交换了一下眼神,我隐约感觉到了什么不对劲。他们的表情变得严肃起来,原本和谐的答辩氛围突然变得紧张。

王教授这时候也皱起了眉头,他看了看其他几位老师,然后对我说:"思远,你继续往下讲。"

03

"思远,你的答辩先暂停一下。"王教授站了起来,走到我身边,"你能把数据源文件打开给大家看看吗?我们需要确认一下数据的真实性。"

"当然可以。"

我连接上笔记本,有些紧张地打开了数据文件夹。屏幕上显示出密密麻麻的文件列表,按照时间和地点分类整理得井井有条。

"这个文件夹,2023年3月到2024年12月,一共21个月的数据?"刘副院长推了推眼镜问道。

"对,我大三下学期开始就在做这个项目,基本上每天都有数据更新。"

"文件大小...总共347GB?"李教授的声音听起来很惊讶,"一个本科生的毕业设计,数据量有这么大?"

"是的,高分辨率的监控视频数据量比较大,每个路口每天大概产生500MB到1GB的原始数据。"我解释道,心里开始有些不安。

张教授在座位上敲了敲桌子,语气变得严厉:

"陈同学,你一个本科生,是怎么获得这些监控数据的?这些数据涉及公共安全和隐私问题,不是随便就能拿到的。"

我愣了一下:"我...我是通过正当渠道申请的啊。"

"什么正当渠道?具体说说。"赵教授追问道。

"就是...就是我联系了交管局的工作人员,说明了研究目的和用途,他们审核后给我提供的。"我的声音越来越小。

打开网易新闻 查看精彩图片

王教授的脸色越来越难看:"思远,你确定你的数据来源没有问题?交管局的监控数据是内部资料,一般不会提供给学生使用。"

"老师,我真的是正当申请的,我有申请表和批准文件。"

"文件呢?"刘副院长问道。

我翻了翻包,突然意识到申请文件忘在宿舍了:"我...我忘记带了,但是我确实有正式的申请和批准流程。"

会议室里陷入了沉默,几位老师的表情都很严肃。旁听的几个研究生也察觉到了异常,开始窃窃私语。

李教授清了清嗓子:"陈同学,你的数据获取过程中,有没有涉及任何技术手段?比如爬虫程序或者其他自动化工具?"

04

接下来的二十分钟,几位评审老师轮番质疑我的数据来源、处理方法、算法设计。最开始我还能一一回应,但渐渐地,我发现自己陷入了一个怪圈,每一个回答都会引出更多质疑。

"陈同学,你的算法创新点在哪里?"张教授继续追问。

"我改进了传统LSTM的门控机制,加入了多头自注意力机制,还设计了一个新的损失函数..."

"这个注意力机制的数学模型能推导一下吗?"李教授指向黑板。

我走到黑板前,拿起粉笔开始写公式。但写到一半就卡住了,注意力权重的计算公式我记得不太清楚。

"你这个公式推导有问题。"李教授指出了几个错误,"这里的softmax函数应用不正确,而且你的权重归一化也有问题。"

"而且,"张教授补充道,翻着一本期刊杂志,"你所谓的创新点,在2019年就有论文发表过类似的思路。这里,IEEE的这篇论文,几乎和你的方法一模一样。"

我的手心开始冒汗:"可是...可是我的实验结果确实很好啊,预测精度达到了93.7%,比现有方法都要高。"

"实验结果好不代表方法正确。"

刘副院长语气变得严肃起来,"陈同学,你的数据处理过程中是否存在过拟合的问题?你有没有做交叉验证?"

"我...我检查过了,应该没有过拟合。我用了80%的数据做训练,20%做测试。"

"应该?你不确定?那你有没有做k折交叉验证?有没有在完全独立的数据集上测试?"赵教授追问道。

我支支吾吾地回答:"时间比较紧,没来得及做那么详细的验证..."

"时间紧?你不是说准备了一年半吗?"王教授的语气更加严厉了。

沉默了几秒钟,王教授站了起来:"各位老师,我建议先休息十分钟,让学生整理一下思路。"

其他几位老师点了点头,会议室里的气氛变得更加压抑。

05

休息时间,我站在会议室外面的走廊里,双腿发软,背靠着墙壁。几个旁听的研究生从我身边走过,用同情的眼神看着我,其中一个还轻声说:"完了,这下真的完了。"

王教授走了过来,脸色铁青。

"思远,老实告诉我,你的数据到底是怎么来的?"他压低声音问道。

"老师,我真的是通过正当渠道申请的..."

"别跟我扯了!"

王教授难得发这么大火,"交管局的监控数据哪有那么容易拿到?你一个本科生,写个申请就给你347GB的原始数据?你当我是三岁小孩吗?"

我低着头不说话,心里乱成一团。

"你是不是通过什么不正当手段获取的?比如找人代办,或者通过其他渠道?"王教授继续追问。

"没有!老师,我真的没有!"我急忙解释。

王教授看着我的样子,长长地叹了口气:"思远,你让我很失望。一年半的时间,我以为你能做出点像样的东西来,结果你给我搞这些花里胡哨的东西。"

"老师,您先别下结论,等我把文件拿来,您就明白了..."

"算了,先回去答辩吧。"王教授摇摇头,转身走进了会议室。

我在走廊里又站了两分钟,深呼吸了几次,努力让自己冷静下来。但心里的恐慌感越来越强烈,我知道,今天的答辩已经彻底砸了。

回到会议室,几位评审老师已经在小声讨论什么,看到我进来,都停止了交谈。

06

答辩继续进行,但气氛已经完全不一样了。几位评审老师的表情都很严肃,问题也越来越尖锐,每一个问题都像是在质疑我的诚信。

"陈同学,你这个系统的实用性如何?能不能部署到实际的交通管控系统中?"刘副院长问道。

"理论上可以部署到实际的交通管控系统中,只需要对接相应的数据接口和显示界面。"

"理论上?你测试过吗?有没有和实际的交管部门合作过?"

"还没有实地测试的机会,但我做了大量的离线仿真实验..."

"那你怎么证明你的系统是有效的?仿真实验和实际应用完全是两回事。"

刘副院长摇摇头,"而且你这个预测精度高得不正常,真实的交通流量预测能达到85%就已经很不错了,93.7%这个数字让人难以置信。"

我想要解释,但发现自己越说越乱:"我的算法确实有改进,而且数据质量很高..."

"数据质量高?"张教授打断了我,"你刚才说你的数据主要来自路口监控,但是监控摄像头的角度、光线、天气等因素都会影响数据质量,你是怎么保证一致性的?"

"我...我对数据进行了标准化处理..."

打开网易新闻 查看精彩图片

"标准化处理的具体方法是什么?你有没有考虑过不同时间段、不同季节的数据分布差异?"李教授继续追问。

我感觉自己的大脑一片混乱,之前背得滚瓜烂熟的回答现在都想不起来了:"我用了Z-score标准化方法,还有...还有..."

最后,张教授直接问出了最关键的问题:"陈同学,你能现场演示一下你的系统吗?输入一组新的数据,看看预测结果。"

我的双手开始颤抖,打开系统界面,手指在键盘上停了几秒钟。

"系统...系统需要连接服务器,现在网络不太稳定..."

"那就用本地数据测试,你不是有347GB的数据吗?"

我试着输入了一组数据,但系统显示"数据格式错误"。我又试了几次,结果都是各种错误信息。

"怎么回事?你的系统运行不了?"

"可能是...可能是环境配置的问题,我昨天晚上还调试过,运行得很好..."

几位老师交换了无奈的眼神,我知道,完了。

最终,五位评审老师退出会议室商议了十分钟,回来后一致给出了不及格的评定。

"陈思远同学,"刘副院长代表评审委员会宣布结果,"你的毕业设计存在多个严重问题。我们一致定你的毕业设计不及格,建议你重新选题,延期毕业。"

我呆呆地站在那里,看着评审表上鲜红的"不及格"三个字,脑子里一片空白。

王教授最后说了一句话,声音很沉重:"思远,学术研究来不得半点虚假,希望你能深刻反思。做人做事,诚信是最基本的原则。"

答辩结束后,我收拾好东西,默默走出了会议室。走廊里有几个低年级的学弟学妹在等着旁听下一场答辩,他们用好奇和同情的眼神看着我。我听到有人在窃窃私语:"那个就是陈思远,听说答辩没过..."

我加快脚步,几乎是逃离了那个地方。

回到实验室的路上,我的手机响了好几次,都是室友和同学发来的关心消息,但我一条都没回。

实验室在教学楼的地下一层,平时人就不多,现在更是空无一人。只有我的电脑还开着,屏幕保护程序在不停地变换着图案。整个实验室安静得可怕,只能听到空调的嗡嗡声。

我走到自己的位置上,关闭了屏幕保护程序。屏幕上显示着我花了一年半时间开发的系统界面,那个我曾经引以为豪的用户界面现在看起来是那么的讽刺。

我坐在位置上,盯着屏幕看了很久。桌子上还放着我昨天晚上准备答辩时喝剩的咖啡,已经完全凉了。

然后,我打开了文件管理器,找到了项目文件夹。

347GB的数据文件,按照时间和地点分类,每一个文件夹都代表着我无数个日夜的努力。5万多行的代码,每一行都是我一个字符一个字符敲出来的。无数个熬夜调试的痕迹,所有的实验记录,测试结果,文档资料,甚至包括我记录心得体会的日记文件...

我选中了所有文件,右键,删除。

系统弹出确认对话框:"确定要删除这些文件吗?此操作不可恢复。"

我毫不犹豫地点击了"确定"。

删除进度条慢慢地推进,5%,20%,50%,80%...每一个百分比的增长都代表着我一部分努力的消失。

当进度条到达100%时,我感觉到了一种奇怪的解脱。一年半的努力,347GB的数据,5万行代码,就这样彻底消失了。

我关闭电脑,收拾东西准备离开实验室。桌面上还有几本专业书籍,我也一并装进了包里。

就在我准备离开的时候,手机响了。

来电显示:林院长。

我愣了一下。林院长平时很少直接联系学生,我甚至和他说话的次数都屈指可数。更不会在这个时候打电话给我。

"喂,院长您好。"我的声音有些沙哑。

"思远,你现在在哪里?"林院长的声音听起来很急促,和平时在学院会议上那种温和稳重的语调完全不同。

"我在实验室。"

"你立刻到行政楼我办公室来,马上!"他的语气很严厉,甚至有些命令的意味。

"院长,是因为答辩的事情吗?如果是想找我谈话的话,我..."

"不要问那么多,立刻过来!还有,有非常重要的人要见你。"

电话挂断了,我握着手机,完全摸不着头脑。

什么重要的人?为什么这么着急?难道是要开除我?还是有其他什么事情?

我匆匆忙忙离开实验室,赶到行政楼。电梯里只有我一个人,看着楼层数字一层层往上跳,心里越来越紧张。

五楼,电梯门打开。走廊里很安静,只有我的脚步声在回响。

走到院长办公室门口,我深呼吸了几下,整理了一下衣服。

敲门。

"请进"。

我推开门,发现办公室里不只有林院长一个人,还坐着两个我不认识的中年男子,都穿着深色西装,表情严肃。

他们看到我进来,立刻停止了交谈,用审视的眼神打量着我。

"思远,坐下。"

林院长指了指对面的椅子,语气比平时冷了几分。

我刚坐下,他就从抽屉里取出一个牛皮纸袋,里面似乎装着什么文件。

"看完这个。"

他将文件袋推到我面前。

我打开袋子,取出里面的文件。第一眼看到的是一个红色的印章,我从未见过这种格式。

翻到第二页时,我的手开始微微发抖。

第三页,我的呼吸变得急促起来。

当我看到第四页的内容时,整个人愣住了,文件差点从手中滑落。

"不......这是怎么回事......"我喃喃自语。

林院长一直在观察我的反应,此刻他靠向椅背,双手交叉放在胸前。

"现在,你还觉得删除那些数据是正确的选择吗?"