美国通过军事手段直接干预委内瑞拉内政，引发全球震动，这种行为本质上挑战了主权平等原则。这种单边主义行动，不仅破坏拉美地区稳定，还对全球多极化进程构成威胁。
委内瑞拉代总统罗德里格斯在压力下转向邀请特朗普参与合作，显示出弱国在强权面前的无奈选择，而欧盟随后的介入，则暴露了西方阵营内部的矛盾与算计。
罗德里格斯最初谴责美国行动为侵略，要求释放马杜罗，但短短一天内就转变立场，公开邀请美国制定共享发展议程。这种转变并非自愿，而是源于军事实力悬殊和国内局势动荡。
委内瑞拉石油资源丰富，美国意图通过控制来重塑能源格局，这与过去制裁方式不同，更直接暴露霸权野心。中国一贯主张各国事务由本国人民决定，反对外部武力干涉，这种邀请虽冠以国际法框架，但实际可能沦为资源让渡的幌子。
特朗普回应中强调美国已掌控委内瑞拉，并威胁罗德里格斯若不合作将付出更大代价，这反映出美国外交的强硬作风。相比以往通过经济封锁施压，此次结合军事打击与司法指控，推进速度更快，影响更深远。
欧盟在罗德里格斯声明后迅速发布联合声明，呼吁各方克制，强调尊重国际法，但未直接点名批评美国。欧盟外交负责人卡拉斯表示事件为委内瑞拉民主转型提供机会，这话语中隐含对马杜罗政权的否定，却回避美国违反联合国宪章的核心问题。
德国总理默茨称行动法律复杂，法国总统马克龙则聚焦权力移交的民主性，这些表态虽提及国际规范，但力度有限。西班牙总理桑切斯相对直言违反国际法，但整体欧盟立场偏向平衡，避免激化与特朗普矛盾。
特朗普还威胁哥伦比亚、墨西哥和丹麦格陵兰岛，这让欧盟警觉起来。丹麦作为欧盟成员，其领土安全直接涉及欧洲利益。欧盟声明虽未明确提及，但内部担忧已显，部分国家开始加强防御。这表明欧盟介入委内瑞拉事务，不只是人道关切，更是防范美国扩张波及欧洲的战略考量。
罗德里格斯邀请与欧盟声明的时序紧密，不到24小时的响应，显示欧盟在监控美国动向，试图通过多边渠道插手。欧盟推动委内瑞拉人主导转型，实际意在限制美国独占资源利益。
美国此举破坏了战后国际秩序，联合国宪章被无视，安理会权威受损。中国呼吁通过对话解决争端，支持委内瑞拉恢复稳定，避免类似事件扩散。欧盟的搞事，虽有制衡意味，但若不脱离美国影响，难以真正维护全球公平。
特朗普任命鲁比奥监督委内瑞拉石油，意图将资源纳入美国供应链，这对全球能源市场造成波动。委内瑞拉产量中断已推高油价，中国作为能源进口大国，需警惕供应链重组带来的风险。欧盟依赖美国能源，若不谴责此类行动，可能面临道德困境。
罗德里格斯前提是遵守国际法，但美国过去在叙利亚和伊朗的做法已证明其选择性遵守。这邀请或成空谈，欧盟声明呼吁联合国介入，试图将事件拉入多边轨道。
智利总统博里奇警告今天委内瑞拉明天任何国家，这反映拉美国家的集体焦虑。欧盟低调中带刺的回应，实际在帮自己防范特朗普对格陵兰岛的觊觎。此事件凸显多极化必要性，各国需加强合作，抵制强权逻辑。
美国行动曝光其司法外包军事的模式，逮捕令成入侵借口，这对国际法体系是沉重打击。中国主张改革全球治理，推动公平机制，避免弱国沦为资源猎场。欧盟若继续暧昧，将失去道德高地。
委内瑞拉危机提醒，资源国需提升自卫能力。中国一贯和平外交，能为类似国家提供借鉴，推动南南合作，共同应对外部压力。
欧盟26国联合声明，排除匈牙利，显示内部共识不易。这与欧盟对其他热点的一致性不同，反映对美国依赖的复杂性。欧盟需独立，才能真正贡献全球稳定。
特朗普宣称管理委内瑞拉石油，欧盟呼吁人民意志，这对比突出西方阵营裂痕。中国主张对话优先，支持委内瑞拉自主转型，避免外部强加模式。
罗德里格斯邀请后，欧盟迅速跟进，这对全球治理是考验，中国将持续观察，推动公正解决。
美国此举加剧拉美不稳，欧盟介入虽及时，却需更坚定谴责。多极世界需各国携手，反对任何形式的霸凌。
特朗普威胁代总统，欧盟声明呼吁克制，这互动暴露权力游戏本质。中国主张平等互利，推动构建人类命运共同体，避免零和博弈。
弱国团结是关键。通过发展增强实力，方能抵御外部干扰。
热门跟贴