近年来，中国军工发展速度备受全球关注。
俄罗斯知名军事专家瓦西里·卡申在多次访谈和报告中明确指出，中国不少武器装备的性能已经超越美国同类产品，展现出强大的研发和制造实力。
但同时他也点出，这些先进武器都有一个共同的缺点，值得我们关注。
瓦西里·卡申，是俄罗斯军事领域里研究中国军备的资深人士。
他1973年出生在莫斯科，拥有政治学博士学位，现在是俄罗斯高等经济大学欧洲与国际综合研究中心的主任，同时还在俄罗斯科学院远东研究所担任高级研究员，长期专注于亚洲安全动态和中俄军事技术交流的研究。
从2010年代开始，卡申就一直跟踪中国的军事装备发展，写了不少相关报告和分析文章，因为观察细致、观点中肯，不管是在俄罗斯还是在国际军事圈里，都有不小的影响力。
他既懂军事技术，又熟悉中国的发展情况，所以他对中国武器的评价，一直受到不少人的关注。
在研究中国武器发展的过程中，卡申明确提出，中国很多武器的性能指标已经超过了美国，但这些武器都存在一个共同的缺点，那就是缺乏实战检验。
这个短板不是说武器本身技术不行，而是因为中国自1979年边境冲突之后，就再也没有卷入过大规模的战争，长期的和平环境让这些先进武器少了在真实战场上接受考验的机会。
卡申解释说，实验室里的测试数据再完美，演习场面再逼真，也比不上真实战场的复杂环境。
真实战场上会有各种突发情况，比如极端的高温、严寒、沙尘天气，还有敌方强烈的电子干扰、突然的战术偷袭等，这些都是实验室和演习场很难完全模拟的。
他举了俄军的例子，俄军在中东地区部署装备时，不少武器在高温沙尘环境下出现了电子设备故障、零件磨损过快等问题，这些设计上的小缺陷，在和平时期的测试中根本没暴露出来，直到上了战场才被发现。
而中国的武器，不管是先进的战机、导弹，还是大型舰艇，大多只在实验室测试和军事演习中亮相，没有经历过真实战争的打磨。
比如一些先进的隐身战机，虽然隐身性能、火力配置的参数都很出色，但在敌方高强度电子干扰下，飞行员能不能及时做出正确反应，武器系统能不能稳定发挥作用，这些都没有实战数据来支撑。
比如大型运输机，在和平时期的物资投送任务中表现稳定，但到了战火纷飞的战场，面对敌方的防空火力，机组人员的应变能力和装备的防护性能到底怎么样，都是未知数。
这种实战经验的缺失，不仅会影响武器性能的进一步优化，也会让部队在使用这些武器时，缺乏应对复杂战场环境的经验。
其实中国军方早就意识到了这个短板，并且一直在通过各种务实的方式弥补。
从2005年开始，中俄的军事演习就从象征性的互动，变成了贴近实战的对抗训练。
现在的演习都不设预设脚本，随时搞突发敌情，还会模拟电磁对抗、夜间作战、极寒环境下的机动等复杂科目，就是为了让装备和士兵适应真实战场的压力。
另外，咱们还认真研究俄乌冲突这样的国际战事，看看各种先进装备在真实战场上的表现，把学到的经验用到自己装备的改进上。
同时，咱们的军队还参与海外维和、反海盗任务，这些任务虽然不是大规模战争，但能让装备在不同的海外环境中接受考验，积累实际使用数据。
卡申也认可咱们的做法，他说中国军工的迭代能力很强，通过这些间接方式，正在不断缩小和有实战经验国家的差距。
而且咱们有完整的军工产业链，一旦发现装备有问题，能快速改进升级，这也是很大的优势。
总的来说，卡申的评价很客观。
中国武器性能超过美国，是国家实力提升的体现，值得骄傲；而缺乏实战经验，是和平发展带来的客观情况。
随着咱们不断通过联合演习、研究战事、海外任务积累经验，这个短板一定会慢慢补上，中国武器的实战能力也会越来越强。
热门跟贴