美国搞的不是反毒，搞的是霸权试剂。
拉美再一次被美国点名，这次开刀的是委内瑞拉总统马杜罗。人被抓了，政局一夜风云突变。
你说这是突然的？还真不是。从逻辑上讲，这一步棋，美国棋早就布好了，只不过大家没想到，他们这么快就真动手了。
这事表面看只是地球另一边的动荡，但这事对中国不是影响不大，而是大得不能再大。
金灿荣教授表示要提醒三点，究竟是什么内容要特意提醒呢？
当地时间2026年1月3日，美军突然发动了对委内瑞拉的斩首行动，1小时空袭+特种部队突袭，总统马杜罗被美军成功控制。
理由依旧老调重弹，反毒、反恐。方式是老套剧本+新技术融合，手法却前所未有的高调、直接。
马杜罗是现任总统，不是潜逃毒枭。美军对一个主权国家元首发起突袭，这行为，掂一掂重量，远比反恐两个字沉得多。
这事如果被默认，它意味着美国可以随时改变某个不听话政府的命运，还不用付出太大的代价。
那马杜罗到底是谁？他是查韦斯的继任者，是拉美左翼旗手，是反美阵营中重要的一环。更确切地说，是中国在拉美战略格局中的关键连接点。
为什么很多人没意识到这件事对中国产生的冲击？因为我们对外交影响力的想象还停留在军事竞争层面。
可事实呢？中国从来没想搞军事扩张，但中国在拉美这些年干了什么？大量能源投资、矿产买卖、基建项目、一带一路延伸、甚至包括数字经济探索……这正是美国看着最碍眼的部分。
一边说不怕中国搞事，一边下狠手抓走与中国合作密切的领导人。如果还继续自我安慰这只是个局部事件，那就真的危险了。
美国这么做违反国际法，但国际法真能管得住超级大国的拳头吗？
哥伦比亚总统和古巴领导人公开痛斥美国行动，是立场表明，也是真实担心。
因为一旦成功树立这一先例，下一任是谁？尼加拉瓜？玻利维亚？还是古巴本身？
从地缘政治上看，美国的逻辑也不复杂，搞定一个拉美国家，就往下一层推进。而这正好堵住了中国在南美推进的空间。
美国其实就是在用一种叫举棋不定你先爆的方式维护它的门罗主义2.0，不许外来势力插手拉美。
这种回归冷战逻辑的外交行为，我们是必须高度警觉的。
那中国怎么应对？金灿荣教授提出三点建议。
第一，坚决在国际场合表达立场和态度。
我们不能在这种事上保持战术性沉默。这不是简单的国家间纷争，这是对主权的践踏，对国际秩序的挑衅。
而中国曾多次在联合国支持委内瑞拉合法政府，咱不是旁观者。
该提案就提案、该表态就表态，特别是在联合国这样的场合，不能再让西方声音一边倒主导叙事。这一点外交部已经做了。
第二，调整对拉美的投资策略，更加注重多元分散与贸易主导。
现在美国要在拉美锁区，我们就要明白一件事，基建核心资源的国家风险骤增。
打个比方，假如中国公司花了上百亿投资某国水电站管道，结果第二天政变新政府断裂合同、甚至下驱逐令，怎么办？
第三，继续推进经济合作议程。
你可能没注意，拉美国家对中国最大的期待，不是政治支持，而是经济出路。美国操作政权手术，但拉美的痛点一直是发展贫瘠。
不论谁执政，都得考虑经济民生。中国的吸引力其实很清晰，市场大、基建强、投资成本低、项目完备、供应链高效、安全稳定。
这是咱的底气。即便美国彻底掌控西半球，拉美地区仍需发展，在经济上终究离不开中国，那种表面上亲美、私底下绕道找中企签订单的套路，未来可能会更多。
当然我们眼下不能太轻举妄动。美国也在赌刚性反应，逼你表态，压你空间。
那么最好的做法是表态要稳，合作要实，出手要准。高调宣誓主权，低调腹地扩张，这才是中国的基调逻辑。
美国可以改朝换代，但中国擅长让合作长久。别急，真正的赢家，是把未来写进规则的人。
现在的问题不在于我们有没有力量，而是我们能不能稳住未来十年的南美牌局。
这事对中国意味着什么？我们到了该重新校准拉美战略的时刻。
马杜罗事件不是偶然，而是信号，美国对西半球的控制再次上锁。
这意味中国该换换钥匙了。不然，咱手头的投资、项目、关系网，就可能被一把门罗主义的剪刀断得干干净净。
未来十年，中国与拉美的互动模式必须转型，从资源出口型转向规则主导型，从军事空心化转向经济韧性化，从政治信任型变为经济同盟型。
这是挑战，但更是机会。靠拳头吓人的人，总有吓不动的一天。而能创造蛋糕的人，总会被请上桌。
热门跟贴