打开网易新闻 查看精彩图片

墨西哥政府动作不小,直接对来自中国等亚洲国家的进口货征收高关税,尤其是汽车和零部件这块。2025年9月,总统谢恩鲍姆提出这个方案,说是为了保护本土制造业,避免廉价进口品冲击市场。国会下院和上院在12月初就通过了,税率从5%到50%不等,成品车直接上50%。

打开网易新闻 查看精彩图片

这事主要是冲着中国来的,因为中国是墨西哥第二大贸易伙伴,进口额占大头。政府觉得这能保住35万个工业岗位,还能让本土供应链更强壮。表面上看,墨西哥好像抓住了个王牌,能逼中国让步,顺便讨好美国,避免在美墨加协定审查时挨批。

中国的反应挺平静的,商务部发言人只是说遗憾,反对这种单边做法,觉得不符合世贸规则。没啥严厉谴责,也没威胁反制,就说会启动贸易障碍调查,评估影响。敦促墨西哥尽快纠正保护主义行为,别损害双边贸易。

打开网易新闻 查看精彩图片

看起来,中国没急着出手重拳,而是选择观察。毕竟,中国掌握全球汽车产业链大半壁江山,零部件供应全球独一份。墨西哥要是真这么玩下去,可能自己先伤着。企业界已经开始嘀咕,担心成本上涨,供应链卡壳。

墨西哥这么干的底气,很大程度上来自美国压力。华盛顿老抱怨中国产品通过墨西哥绕道进北美市场,尤其是电动车和零部件。2025年,美墨加协定要审查,墨西哥想提前表态,证明自己不是后门。

打开网易新闻 查看精彩图片

经济部长埃布拉德说,这关税能让本土车企喘口气,少受低价竞争挤压。中国车在墨西哥销量占两成,关税一加,价格肯定水涨船高。本土制造商像通用和福特,可能短期受益,市场份额扩大。但长远看,墨西哥汽车园区的装配线高度依赖中国进口的精密部件,要是供应出问题,麻烦就大了。

中国没大张旗鼓回应,原因挺简单,实力摆在那。全球汽车零部件市场,中国占主导,精密轴承、电子模块这些核心玩意儿,其他国家短期内替代不了。

打开网易新闻 查看精彩图片

墨西哥北部工业园开工率本来就靠这些进口支撑,要是关税导致进口慢下来或贵起来,企业成本直线上升。制造业产值可能下滑,工人岗位不稳。外资企业已经在评估风险,有些考虑转移阵地。墨西哥政府许诺的额外收入,每年37亿多美元,听着诱人,但真要实现,得看产业链怎么反应。单靠一纸关税令,怕是玩不转。

想想墨西哥的处境,它不是美国那种超级大国,产业链不全。加关税看似强势,其实暴露弱点。中国作为全产业链大国,能从容应对。海关那边可能加强检查,确保出口质量,时间一拉长,墨西哥工厂就得等米下锅。

打开网易新闻 查看精彩图片

汽车组装缺了新能源模块或电子元器件,一辆车都出不了厂。出口美国的订单要是延误,竞争力直接打折。墨西哥原想通过这招换美国投资承诺,但兑现起来不一定靠谱。企业每天损失堆积,关停风险增大。

中国不动声色,等着看戏。墨西哥自以为手握高关税王牌,能让中国屈服,实际可能搬石头砸脚。全球供应链这么紧,零部件供应一断,北部汽车园就得减产。工人失业压力上身,社会问题跟着来。小型供应商先扛不住,倒闭潮可能出现。

打开网易新闻 查看精彩图片

外资不看好前景,转向东南亚国家。墨西哥的美好设想,额外关税收入刺激本土转型,怕是纸上谈兵。忽略产业链实力差距,单凭关税想一锤定音,太天真了。

再深挖点,墨西哥这步棋,反映出美中贸易战的延伸。美国施压盟国围堵中国,墨西哥夹在中间,选边站队。关税覆盖1463个税目,影响520亿进口额。

中国出口墨西哥的汽车达32万辆,占总出口8%。加税后,企业盈利空间压缩,开工不足成常态。精密部件全球独供中国,替代需几年时间。墨西哥工厂出厂率要是跌,出口美国赚钱梦就碎了。政府雄心勃勃,但现实骨感。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国选择低调回应,有战略考量。不急着反击,避免升级冲突。商务部调查启动,等于留了后手。墨西哥要是真实施,供应链中断,企业外迁加速。东南亚如马来西亚成热门地。墨西哥加税目的,保护本土,实际可能加个寂寞。忘了自己地位,学美国拿关税说事,但实力不对等。美国自己玩关税,不也反噬?墨西哥更得小心。

关税方案通过后,股市波动,汽车股下挫。企业囤积库存,港口拥堵。拉萨罗卡德纳斯港处理量激增。中国出口商赶在截止前发货。海关提前调整,准备执行。但企业管理人员报告,供应链压力已现。库存短期够用,但长远不确定。外资暂停建厂计划,如比亚迪转向别处。中国品牌在墨西哥占比下降。

打开网易新闻 查看精彩图片

墨西哥忽略一件事,汽车产业高度整合。北美供应链依赖中国部件,美国车企也离不开。关税传导,消费者价格上涨。加拿大也考虑类似措施。区域协调下,墨西哥想重塑格局,减少依赖。但本土供应链发展需时,外资注入关键。美国承诺支持,但实际到账难说。墨西哥急需输血,却可能先失血。

中国海关可能强化出口审核,避免质量问题。时间延长,墨西哥工厂原材料短缺。装配线停摆风险大。制造业下滑,经济影响扩大。工人面临不确定,岗位流失。外资信心动摇,撤离评估中。政策适得其反,成本压力加剧困境。政府设想落空,收入目标泡汤。