日本计划建造的新一代万吨大驱
重大消息,1月6日商务部发布公告,宣布对日本出口的两用物项实施更严格的出口管控措施。公告明确提出,禁止所有两用物项向日本军事用户、军事用途出口,同时也禁止一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户和用途。
这一表态措辞清晰,没有留下模糊空间,意味着以后日本想要借着中国工业红利来补强其军事技术发展的幻梦彻底破灭!
所谓“两用物项”,是指既可以用于民用领域,又可能被用于军事用途,或者对军事实力提升具有实质性支撑作用的物项、技术和相关服务。
“两用物项”本身并非传统意义上的军事装备,但却在现代军事工业体系中处于基础性位置。一旦出口政策发生变化,受影响的往往不是单一产品,而是一整条跨越科研、制造和装备维护的技术链条。
实际上,在现代工业体系下,军用与民用的界限早已不像过去那样清晰——一台高精度五轴数控机床,既可以用于民用航空零部件加工,也可以用于导弹结构件或舰船关键部位的制造。
日本大隅级运输舰
正是在这样的背景下,在对日工业品出口方面,不可避免地与两用物项产生大量交集。以日本军事工业体系中最具代表性的企业川崎重工为例,该公司不止是一家民用工业巨头,它还参与日本潜艇、军用航空发动机、运输机和直升机等多种军用装备的研发和制造,类似知名的企业还有三菱重工、神户制钢等等。
像是川崎重工制造的潜艇和航空发动机,其对材料纯净度、加工精度和设备稳定性要求极高。在这些环节中,中国生产的高端钛合金原料、特种焊接材料、工业级轴承以及部分自动化生产设备,都已成为日本工业生产领域的重要组成部分。
据“新浪财经”的数据显示,2025年1-7月,我国海绵钛对日出口占比接近70%,它还是我国钛白粉第二大进口国。又据海关去年10月数据显示,2025年1-9月我国对日轴承出口额同比增8.7%,单月最高增25.3%,中国早已成为日本最大的轴承供应国。
钢铁方面(包括普通钢和特种钢),据日本钢铁联盟发布的2024年数据,中国是日本第二大钢铁进口来源国,年进口量接近150万吨。并且2025年日本对华钢铁进口规模还在不断提高,如《世界金属导报》去年7月在报道中提到,2025年5月中国对日钢铁单月出口同比大幅增长47.5%。以至于到了同年7月,日本对华钢铁启动反倾销调查。
虽然在人们的刻板印象中,认为以日本制铁、神户制钢为代表的日本钢铁产业技术上还是比较先进,但它们同样需要来自中国的特种合金添加剂、工业气体、部分半成品材料及其配套设备等。
在电子与信息领域,日本企业对源自中国的两用物项依赖同样具有现实基础。例如日本电气公司(NEC)长期参与日本军事通信系统、雷达系统及相关信息化项目建设。其产品既广泛应用于民用通信领域,也服务于日本自卫队的信息和指挥系统。雷达和通信系统对高性能电子元器件、电源系统、结构材料和散热组件有着持续需求,而中国在电源模块、电子结构件、电子元件以及稀土相关材料等方面,是全球重要生产国和供应方,日本自然就离不开我们的相关产品。
富士通同样是一个典型例子。该公司在高性能计算、服务器和信息系统集成领域有着长期积累,其许多技术和产品被用于日本军事、防务相关的数据处理和模拟系统方面。但其高性能计算系统所需的机柜结构件、供电设备、部分通用芯片封装材料和散热组件等,都有部分需从中国进口,因此这些产品理论上都可纳入两用物项范畴。
据联合国数据统计,2024年日本从中国进口的二极管、晶体管等半导体设备总值约为15.4亿美元。稀土方面更是无需多言,“观察者网”援引日本官方统计数据显示,在中国于2023年8月起对镓和锗实行出口管制之后,日本从中国进口的镓数量同比下降了约85%。其它稀土材料、磁铁的对日出口量都在萎缩。而在新的公告出台后,日本想要获得中国稀土材料将更加难上加难。
使用中国品牌电脑的日本自卫队军官
上面这些都还只是对日出口的一小部分,更大头的消费电子产品、数据处理设备、锂电池等机电产品都未包括其中。比如不久前日本和菲律宾进行联合军演时,大家赫然发现日本自卫队军官竟然使用的中国电脑品牌,以及自卫队本身就装备了许多品牌或零部件来自中国的无人机。
尽管很难有资料能确切统计上述这些工业品最终有多少流入日本军事工业领域,但包括日本军事工业在内的日本工业不可能不从中受益。而这些产品也必然为类似川崎重工这样的军工企业生产提供了一定支撑。
除企业外,日本部分高校和研究机构也难以完全与两用物项划清界限。近年来日本在推进所谓“防卫技术创新”的过程中,鼓励大学和研究机构参与军事科研项目。在科研设备层面,高端实验仪器、材料测试设备、精密测量装置和高性能计算平台,本身大多具有明显的两用属性,而这些设备中相当一部分核心部件或整机也或多或少与中国有关。
三菱重工船厂
即便无论日本自卫队、军工企业,还是科研院所,都有意排斥“中国成分”,但基于全球化供应体系,其采购自日本本土或其它国家的工业品中也不可避免的会出现“MADE IN CHINA”。
因此,根据新的公告,我们甚至可以要求日本或其它国家的企业,在其对日军事用户、军事用途销售的产品中不得出现来自中国的两用物项——这最终会导致日本相关军事生产、军事研发的技术复杂度提高、综合成本上升,减缓日本军事发展的整体进程。
尤其随着日本在舰艇(日本海自的造舰能力)、航空(正和英意联合开发六代机)、导弹(日本高超音速导弹)和信息化作战领域不断推进能力建设,以及考虑到日本现政府的对华态度和不轨图谋,我们如果仍以宽松的方式对其出口相关物项,必然不符合我们自身的国家利益。
热门跟贴