前言
闫学晶未曾料到，2026年的帷幕刚拉开，一场突如其来的“公开课”便悄然降临，而授课人正是与她合作多年的68岁老搭档冯巩。彼时，闫学晶深陷舆论漩涡难以自拔，冯巩却凭借一场低调的惠民演出圈粉无数。同为深耕舞台多年的艺人，为何开年境遇竟天差地别？这场藏在反差背后的“课程”，又为何让闫学晶始料未及？
闫学晶咋就惹了众怒？
2025年末至2026年初这段时间，闫学晶的直播间彻底将她推向了风口浪尖。原本观众走进她的直播间，是念着当年“山杏”一角的朴实劲儿，想和她聊聊家常，没成想她一开口就上演了一出“凡尔赛哭穷”的戏码。
她皱着眉头向观众细数自家开销，称儿子一年拍戏挣几十万，儿媳收入更低，小两口的总收入根本撑不起北京一家老小上百万的年度花销，语气里满是委屈。可这份委屈还没持续多久，网友的深扒就来了个“精准打脸”。
大家发现，她口中的“艰难”，在普通人眼中已是遥不可及的好日子。她不仅坐拥多套优质房产，平时晒出的餐桌也全是海参、大闸蟹这类高端食材，随手一件外套都是万元以上的大牌。更不用说，她发布一条短视频广告的报价就高达12万，这样的赚钱速度，与普通人相比堪称天壤之别。
要知道，对大多数埋头打拼的普通人而言，一年能挣几十万已是拼尽全力。可闫学晶却将这样的日子称作“过不下去”，任谁听了都会心生不悦。网友们纷纷吐槽，称她这是典型的“何不食肉糜”，早已忘了自己是从东北农村一步步打拼出来的。
说到底，她如今的名气全靠观众捧场，可如今却困在自己的圈子里，拿普通人无法理解的“苦难”博取同情，这样的套路注定会翻车。可同样是在舞台上摸爬滚打多年，为何老搭档冯巩就能始终坚守初心？
艺人的立身之本
这边闫学晶因“哭穷”被全网热议，那边她的老搭档冯巩则在2026开年，用一场极具烟火气的演出，悄悄给出了“艺人该如何自处”的标准答案。与闫学晶直播间光鲜亮丽的布置不同，冯巩此次前往山东一个小地方出演惠民戏，舞台简陋得超出想象。
场地不大，布置简单甚至有些杂乱，演员在台上走动都得小心翼翼，生怕不慎踩空。台下观众涵盖各个年龄段，大家挤在一起纷纷举着手机拍摄，没有明星演出的盛大排场，反倒像街坊邻里凑在一起看一场热闹的大戏。
即便舞台条件如此简陋，冯巩的状态却丝毫未受影响，一开口仍是那股熟悉的精气神，标志性的腔调瞬间将观众拉回热热闹闹的春晚现场。整场演出他全情投入，表演的情绪、动作与神态都尽显专业。
不仅在舞台上，冯巩平时发布的短视频也满是烟火气。镜头中的他家装修朴素，家具都是用了多年的老款式，看上去与普通人家的客厅并无二致。他自己穿衣只求简单舒适，从不追求大牌，饮食也都是家常便饭，即便过节，餐桌上也都是普通家常菜，毫无铺张浪费之风。
要知道，冯巩的身份地位并不一般，身为文联副主席、国家一级演员，他登上春晚舞台三十余次，拥有两千七百多万粉丝，若想赚钱，门路数不胜数。但他却始终坚守本心，短视频橱窗干干净净，一件商品都没有，从不用名气圈钱，反而愿意扎根小地方，为老百姓献上惠民演出。
相较于闫学晶过着奢华生活却大肆哭穷，冯巩的低调质朴更显难得。他用实际行动告诉众人，艺人的价值从不是靠金钱堆砌而成，而是源于对观众的真心。同样从基层舞台走出，两人的选择为何会有天壤之别？
艺人的根基，到底是名利还是观众？
纵观闫学晶的翻车与冯巩的坚守，不难得出疑问：从事这一行，根本究竟是追逐无尽的名利，还是铭记当初捧红自己的观众？答案不言而喻，冯巩与闫学晶的不同选择，早已给出了明确答案。两人真正的差距，从不是财富多寡，而是心中是否装着那些“捧红”自己的观众。
就像闫学晶，原本凭借接地气的人设积累了不少好感，可一句“年入百万不够花”，直接将自己与观众的距离拉到了极致。而冯巩之所以能始终被观众喜爱，正是因为他从未丢弃初心，无论身份多高，都始终将自己视作服务观众的普通人。
艺人这一行，拼到最后，比的从不是财富多少、地位高低，而是能否守住与观众之间的联结。冯巩这堂开年“公开课”，没有华丽的舞台，也没有刻意的说教，全靠实打实的行动，把“艺人该如何立足”的答案诠释得明明白白。
他不与他人攀比财富多寡、排场大小，只是坚守初心，将观众放在心上。即便面对小地方的简陋舞台，也拿出百分百的诚意对待。这份质朴并非刻意伪装，而是刻在骨子里的通透：清楚自己的名气从何而来，也明白自己该坚守什么。
再看闫学晶，从当年观众喜爱的“山杏”，一步步变成如今被吐槽的“凡尔赛女王”，说到底还是丢了初心。其实观众对艺人的要求并不高，不苛求多么富有、多么光鲜，只需要一份真诚，一份不脱离群众的本分。
结语
无论从艺还是做人，最珍贵的从不是豪宅名包、名利地位，而是那份扎根生活的真诚与对观众的敬畏之心。唯有守住这份初心，才能走得安稳、走得长远。
热门跟贴