2026年刚开始，特朗普就抓了马杜罗，扯下了西方所谓“国际法治”的遮羞布。
这一下，可把日本愁坏了。
日本1月4日的报道道出了东京的尴尬：一边是日本整天对外宣扬“法治”和“反对单方面改变现状”；
另一边，美国又是它唯一的盟国，骂也不是，不骂也不是。
高市早苗只好发了个不痛不痒的声明，说日本会“致力于缓和局势”、“优先保护本国安全”，并和各国协调应对。
但关于美方直接把马杜罗抓走这事，她一个字都没提。
日本私下承认，这份声明是在“原则”和“同盟”之间小心翼翼挤出来的。
日本确实进退两难。
如果批评美国，它又根本没那个胆子——日美同盟对它太重要了。
讽刺的是，就在美国赤裸裸展示霸权的同时，日本自己的言行也在国际上引发严重担忧。
近来，日本诸多敏感问题上不断挑衅，高市早苗在台海问题上的错误言论就激起中方强烈反对。
中方严正指出，这类言论严重违背日本应守的义务。
整件事就像一面镜子，照出了美国“强权即公理”的霸道，也照出了日本在原则与利益之间的虚伪摇摆。
当“法治”遇上“盟主”，东京那套精心维护的说辞，瞬间显得苍白无力。
日本一个名为“废除核武器日本运动”的民间团体提交了一份请愿。
核心诉求很简单：要求日本明确并坚守自1967年以来的“无核三原则”——不拥有、不制造、不运进核武器。
他们之所以如此急切，是因为近来日本国内冒出了一些“日本应该拥核”的刺耳声音。
有专家指出，日本似乎在玩一种“切香肠”式的危险游戏：先试探性地放出一些拥核风声，观察国内外反应；
如果反对声浪大，就暂且后退，等风头过去再往前拱一步。
目前，其策略重点很可能是试图突破“不运进”这一原则，为未来在“紧急情况”下引入美国核武器打开缺口。
这种步步为营的试探，表明相关动向绝非一时兴起，而是有着长期、危险的盘算。
不少学者也警告，日本必须正视历史，修改原则的行为极其危险。
耐人寻味的是，在日本安保动作频频的背景下，全球最大的柏崎刈羽核电站也获准重启。
这座自2012年起停运的电站，重启程序已完成，运营商东京电力公司承诺“绝不会重演福岛事故”，并计划投入巨资争取民众理解。
然而民调显示，约60%的居民认为重启条件不成熟，近70%的人对东电的运营能力深感不安。
表面上看，重启核电是为了缓解能源压力——日本目前六七成电力依赖昂贵的化石燃料进口。
但分析人士警惕地指出，这或许也与日本长期模糊的“无核”立场存在潜在关联。
因为核电站运行会产生钚239，这是制造核武器的关键材料。
日本目前已囤积了约44.5吨分离钚，仅存放在境内的部分，理论上就足以制造超过1100枚核弹。
热门跟贴