这才刚步入新年，全球多数地区都沉浸在辞旧迎新的祥和氛围中。
但高市早苗却在这个特殊的时间节点，抛出了足以搅动亚太地区安全格局的争议话题。
在新年第一天接受了日媒的专访，被问到“是否考虑在日本的安保计划引入核潜艇”。
高市早苗明确表态“不排除任何选项”，这番言论直接将“核选项”再次摆到了公众视野的中心。
而这一表态并非是第一次，其实在之前日本防卫大臣小泉进次郎就曾发表过类似的模糊言论。
称目前还没有就下一代潜艇的动力源作出任何决定，但不排除引进核动力潜艇的可能性。
该举动直接引发了日本民间的危机感，更值得关注的是，就在上个月。
还有日本首相官邸一名高级别官员公开对记者宣称“日本应当拥有核武器”。
这些密集出现的涉核言论，让国际社会对日本的安全政策走向愈发担忧。
而高市早苗在新年第一天抛出的“核选项”，看似是突发的表态。
但实则是日本近年来持续推进军事松绑、逐步试探核红线的长期铺垫结果。
背后也有着清晰的政策推进轨迹，早在2025年9月，日本防卫省召开的专家会议上。
相关报告就首次提及“不能排除核动力选项，应进行技术开发”。
这一表述为后续的政策调整埋下了伏笔，也引发了当时舆论对日本核政策转向的警惕。
仅一个月日本自民党就与日本维新会在组建执政联盟的谈判中，明确就研发核潜艇达成了共识。
这一政治共识的形成，让核潜艇研发正式进入了日本政府的政策议程考量范围。
从具体动作来看，日本政府的铺垫不止于政策层面的试探，还体现在防卫预算的持续加码上。
日本已拟定的2026财年防卫预算高达9.04万亿日元，再创历史新高，而从2023财年到2025财年。
日本防卫开支占GDP的比重已从1.19%迅速攀升至2%，突破了战后长期自我设限的“1%红线”。
这种持续的军费扩张，为包括核潜艇研发在内的激进军事计划提供了资金支撑。
日本还在以民用核能发展为幌子，悄悄进行技术和材料储备，长期囤积的分离钚数量已达47吨。
远超其民用核电的实际需求足够制造约六千枚核弹头，这也为其可能的核野心提供了技术基础。
种种迹象表明，如今“核选项”的公开化，是日本长期以来逐步突破和平底线。
是推进军事扩张的必然结果，这每一步动作都经过了精心铺垫，并非是偶然的言论冲动。
日本试图推进的核潜艇计划，从法理和民意两个层面都缺乏正当性，面临着无法逾越的障碍。
从法理层面来看，1955年制定并沿用至今的日本《原子能基本法》明确规定。
“核能利用仅限于和平目的”，而核动力潜艇作为典型的战略威慑军事平台。
其军事属性与“和平利用”原则存在根本冲突，直接违背了这部核心法律的规定。
同时，日本和平宪法第九条也明确规定，日本永远放弃。
以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段。
而研发核潜艇这种进攻性极强的武器装备，这显然与“专守防卫”的宪法精神相悖。
明确要求日本“完全解除武装”，不得“维持能使其重新武装的产业”。
而日本作为《不扩散核武器条约》的无核武器国家，也负有不制造、不拥有核武器的国际义务。
如今这涉核的言论和计划无疑是对国际法义务的公然违背。
从民意层面来看，日本国内对“核选项”的反对声音极为强烈，尤其是经历过核灾难的民众。
对核风险有着深切的恐惧，在社交媒体平台上日本网友发起了请遵守‘无核三原则’的请愿活动。
不少网友直言“拥有核武器之时就是国家毁灭之日”，还有网友感慨。
“无核三原则”曾是日本和平的最低标准，如今需要通过请愿来呼吁遵守，令人深感悲哀。
新潟县10月公布的民调显示，60%的当地居民认为重启核电站的条件远未成熟。
近70%对东京电力公司的运营能力深感不安，而核潜艇带来的核泄漏风险更让民众担忧。
此外，日本社民党成员、非政府组织“和平之船”代表等各界人士也多次召开集会。
批评政府的涉核举动会偏离“专守防卫”原则，引发军备竞赛，违背民众对和平的期待。
面对日本密集的涉核危险言论，中方及时发出警告，立场鲜明且有理有据。
为维护地区和平稳定划出了红线，中国外交部发言人林剑早在12月22日就明确表示。
中方对日本首相官邸高官公然宣称日本应该拥有核武器感到震惊。
指出这言论是对战后国际秩序和核不扩散体系的公然挑衅。
是对地区和国际和平稳定的严重威胁，完全背离了日本宣称的“走和平发展道路”。
绝非“个人行为”可以搪塞，中方的警告有着充分的法理和事实依据。
一方面日本的涉核举动严重违背其应履行的国际法义务。
这都是日本必须遵守的国际准则，不能成为讨价还价的政治筹码。
另一方面，日本的核野心会直接破坏亚太地区的战略平衡。
引发“核多米诺”效应，加剧东北亚地区的紧张局势，损害各国共同的安全利益。
并且除了中方外，俄罗斯和朝鲜也对日本的危险动向作出了明确回应。
俄罗斯副外长鲁登科表示反对日本讨论“拥核”可能性，警告其“再军事化”会加剧地区紧张。
朝鲜外务省相关负责人也通过朝中社发表谈话，严厉谴责日本安保政策转向。
称日本暴露了拥有核武器的野心，而国际社会的普遍担忧也并非多余。
日本作为迄今唯一遭受过核武器攻击的国家，本应铭记核灾难的惨痛教训。
倡导无核世界，但其右翼政客却将历史伤痛扭曲为拥核借口。
这种行为不仅伤害了受害国人民的情感，也让世界对其和平承诺失去信任。
中方的警告，既是对日本错误行径的警示，也是为了维护战后国际秩序和地区和平稳定。
高市早苗政府却选择在这个时间点强化涉核言论，无疑给亚太地区的和平稳定蒙上了一层阴影。
“无核三原则”是日本战后和平立场的信用底线，《和平宪法》是约束其军事扩张的重要保障。
这底线是绝不能被突破的，国际社会已经对此表现出高度警惕，中方也清晰地划出了红线。
历史的教训应该刻骨铭心，日本军国主义曾经给包括中国在内的亚洲各国人民带来了深重灾难。
如今如果任由右翼势力推动发展进攻性武器、甚至觊觎核武器，必将再次为祸国际社会。
维护亚太地区的和平稳定，需要日本恪守国际法和自身宪法规定。
放弃危险的核试探，回到和平发展的正确轨道上来，国际社会也应团结一心。
强化监督力度，形成遏制合力，防止日本的错误行径引发更大的地区动荡
对此大家还有什么不同的看法，欢迎来评论区讨论~
热门跟贴