打开网易新闻 查看精彩图片

广东与浙江的这场较量堪称季后赛级别的对决，比赛鏖战至加时，最终浙江凭借一记超远三分绝杀，以1分优势取胜。不过，比起绝杀本身，最后时刻的两次关键判罚引发了巨大争议。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

更大的争议出现在最后时刻。浙江外援约克在边线附近投中超远三分完成绝杀，广东主帅杜锋当即示意约克出手前已踩线，但裁判回看后维持原判，认定进球有效。赛后网络流传的另一角度视频似乎显示约克脚部与边线有接触，然而根据CBA官方规定，此类判罚以主裁判最终认定为准，这一球也成了各执一词的争议焦点。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

此外，加时赛中广东外援奎因在篮下被推倒却未获吹罚，也让广东方面颇为不满。不少球迷认为，这三次争议判罚中若有一次对广东有利，比赛结果可能就会改写。

打开网易新闻 查看精彩图片

赛后舆论出现分歧：一派觉得广东遭遇明显误判，输得冤枉；另一派则认为篮球比赛身体接触多，漏判错判本是常态，浙江队也有吃亏的回合。但大家普遍认为，CBA裁判的临场水平、回看规则的运用标准再次成为焦点。在高水平对决中，毫厘之间的判罚就可能决定胜负，如何让判罚更精准、及时、令人信服，是联赛亟待解决的问题。

打开网易新闻 查看精彩图片

对广东队而言，结果已无法改变，输球虽有判罚因素，但末节领先时的松懈、罚球失准、绝杀球防守沟通失误等，也都是需要总结的教训。而浙江队凭借绝杀的大心脏和顽强韧性，值得这场胜利。

打开网易新闻 查看精彩图片

比赛的魅力在于不可预知与戏剧性，争议也始终是竞技体育中让人又爱又恨的部分。