郭有才卷土重来，这次杀上了央视。
不是手握话筒激情澎湃地唱歌，而是一本正经、斯斯文文地讲《道德经》。
《道德经》是个啥经？
是我国历史上的伟大经典，是全世界翻译量仅次于《圣经》的文化名著，被誉为“中华文化之源”“万经之王”。
郭有才是什么人？
初中肄业、地摊烧烤、翻唱油腻歌曲，被流量砸中的小子。
不排除郭有才刻苦自励，不断学习，加上混迹高层圈子，遇到高人指点，天天向上，真变得“有才”。
在央视演播室的高光下，郭有才也很努力地表演。但实际上，他连基本的断句都错了。
文化短板的硬伤，真不是补几节课就能解决的。经典的门槛，也不是穿双漂亮靴子便能跨过去的。
强如教授于丹，讲《论语》也被群嘲得体无完肤。
让郭有才戴着金丝眼镜，斯斯文文地在央视直播间讲《道德经》，委实有点不道德啊。
问题来了，泱泱央视，何以把橄榄枝抛向郭有才？
专家学者多如过江之鲫，为何选择一个初中没毕业之人？
答案很简单：为了流量。
专家学者制作的深度内容，播放量寥寥无几，而一条4秒的无声视频便能刷爆全网。
一个残酷的真相是：短视频横飞的时代，流量比文化更值钱。
君不见无论是大街闾巷、还是高等学府，上至耄耋老人，下至黄口小儿，人手一部手机，刷短视频，打游戏，不亦乐乎？
作为主流喉舌，选择的不是振臂一呼，批判“娱乐至死”，也不是革故鼎新，深耕文化价值，挽狂澜于既倒。
而是选择拜倒在流量的石榴裙下，向“头部网红”寻求合作。流量为王的时代，黑红也是红，管它道德不道德。
靠请网络大V，剑走偏锋，短期的关注度，透支长期积累的公信力与文化格调，与“饮鸩止渴”何异？
郭有才能亮相大媒，本质上是流量与平台的“资源互换”。郭有才需要权威背书来“洗白”，后者需要他的流量带动收视率。
大媒看中的不是他这个人，而是他背后的1700万粉丝。
就像“某某文学”为了拯救惨淡的发行量，邀请董宇辉进直播间，联手直播带货，为他特设“传播贡献奖”。
没有反思为什么脱离群众，没有自查混进多少人情稿，更没有到火热的生活中挖掘素材，寻找乡土作家。
那么累，那么漫长，那么麻烦，哪有找个大V带货轻松惬意呢？
只是，这种互换的代价，是文化的体面。
平台和郭有才都很努力地表演，但是看的人听的人依然无比尴尬。
《道德经》讲：“大音希声，大象无形。”真正的文化力量与人格魅力，是静水流深，是腹有诗书气自华，岂是几节速成班和一副金丝眼镜装得出来的？
《道德经》云：“知人者智，自知者明。”郭有才或许不明，但大媒此举，着实算不得“智”，更谈不上“明”。
“五色令人目盲，五音令人耳聋”，当平台沉迷于流量的“五色”“五音”之中，如何能担当起启迪民智、传承文明的重任？
当主流媒体把流量置于文化之上，文明的基准线就会不断下滑。
传道者需先明道悟道，自己道都不明，只会误人子弟，以己昏昏使人昏昏！
当然，流量时代，只要彼此不尴尬，“荒诞剧”还会上演，“道可道，非常道”在风中凌乱。
只是，文化大旗往哪里挥动，民族的精气神往哪里生长，已不仅仅是“道德”的事情。
平台算法改变，如要常看公号文章，请点文头“星标”，或加入读者群
热门跟贴