这是昨天的文章，在发布之后不到一小时就被删除了，说是违反的某些规定，但看了半天，也不知道违反了哪条，大约是有些语气，让系统感受到了“不友好”。还是对内容做一些修改，再发出来。
沸沸扬扬的南博事件，大家都在等调查结论，相信很快会有结果。虽然热度下降，但人们还是有期待，希望博物院还能留住一些面子。
这两天，全网都在传一个大消息，那就是《江南春图》回归南博了！
发布这一消息的，是一个叫“古籍”的公众号，号称独家消息。“ 宁波籍收藏家朱光近日已经从澳大利亚归国，主动将这件藏品移交相关部门。目前，《江南春图》已再度入藏南京博物院库房， 多位行业人士评价朱光此举 ‘识大体、有格局’ 。”
这自然是个好消息，而且必须是大好消息。
有人说，这是舆论的胜利，是全民保护文物的一次胜利，但这其实都是“YY”，自我陶醉和自我满足，而已。无数历史经验表明，“高高举起，轻轻放下”，总是“屡试不爽”。高高举起，是态度；轻轻放下，是怜惜。
如果，《江南春》回归南博是真的，那背后就有几个问题要搞清楚。
一是商人朱光为什么要将《江南春》画卷交给南博？
这位宁波收藏家朱光，花了5000万买的《江南春》，本来准备上拍，起拍价是8800万，如果拍卖成功，轻松过亿，这意味着，这一笔生意，朱光赚了至少几千万，还是很划得来的，也符合艺术投资的逻辑。
《江南春》花卷从庞家几十年前捐赠给南博之后，辗转腾挪，几经周折，最终流到朱光手里，相信为了这幅画，他不仅付出了大量的精力，费了不少心血，还支付了5000万真金白银，有什么理由交回给南博？
如果交，是捐赠，还是“归还”？如果捐赠的话，那就搞笑了，一幅画，还能两次捐赠给同一家博物院。如果是“归还”，那就坐实了“非法流出”的事实。
在“古籍”发布的内容里，有多位业内人士评价朱光此举“识大体、有格局”。到底识的是哪门子大体？有的是什么样的格局？这么评价的人，到底是哪些人，他们大约都是“知内情”的人，了解其中曲折。
二是移交到底是“无偿”还是“有偿”，如果是有偿，那钱是谁出？
报道中没具体说明，如果是真的，那大概率应该是“无偿”。若是有偿，那又会有问题了，一是到底南博出了多少钱？为什么出这些钱？总不能人家花5000万买的古画（），几百几千你就收了去吧？二是南博并非经营单位，这些钱的开支，是否有相关审批？毕竟用的都是国家的钱。
但愿只是无偿，否则，又会产生新的大问题。可千万别“按下葫芦浮起瓢”啊。
三是背后有什么“压力”或“动力”？
千万别说他有“爱国情怀”之类的。作为一个收藏家，既然愿意花5000万买这幅画，就必然会知道这幅画的来历和经历，也必然知道这是庞家捐赠给博物院，被博物院“自行处置”，然后才流出的。但凡有点“情怀”，或者稍微“不那么坏”的话，就不会打起这种“重点文物”的主意。
从目前的信息来看，这个新闻，大概率是假的，如果是真的，那背后的事情，可就比前面人们关注的要“严重得多”，并且就是完全暴露了。否则，对于收藏家朱光来说，他只是花了钱买了幅画，至于它是怎么从南博流出的，可以不管。而今送回，就表明当初一系列的流程，甚至可能也参与其中，只不过是最后一道“变现”的关口。
若这也暴露了，那相关部门查起来就容易了，毕竟，链条已经很清楚了，藤上的瓜都挂出来了。
但愿，这是假的，毕竟，南博的瓜，不能再大了！
本文部分内容来源于网络公开信息，如有侵权请联系我们删除。
热门跟贴