作者｜时事热点观察者
2026年1月6日，华盛顿的一则声明如同一块巨石投入国际政治深潭：白宫证实，特朗普政府正在积极讨论获取丹麦自治领地格陵兰岛的方案，而“动用美国军队”赫然列在选项清单之中。总统本人希望在其本届任期内完成这一目标，并断言该议题“不会消失”。这已非特朗普一时兴起的玩笑，而是一场被提升到“国家安全优先事项”高度的系统性行动。从高调任命“格陵兰岛特使”，到宣称“必须得到”该岛，再到如今公开将军事手段纳入议程，美国对一个主权国家领土的觊觎已从言论威胁升级为实质性的政策推进。此举不仅公然践踏了国际法和《联合国宪章》尊重国家主权与领土完整的基本原则，更如同一面棱镜，折射出美国外交中日益膨胀的“19世纪式帝国主义”逻辑，迫使世界认清一个以强权取代规则的危险时代正在加速降临。
一、 冰封之地的炙热价值：美国垂涎格陵兰岛的三重战略图谋
美国对格陵兰岛的执着，绝非总统个人的异想天开，而是基于其冰冷荒原下蕴藏的、足以撬动全球战略格局的炙热价值。这价值体现在军事、经济与地缘三个维度，共同构成了美国难以抗拒的诱惑。
首先，格陵兰岛是无与伦比的战略军事要塞。 该岛地处北冰洋与大西洋交汇处，控制着连接北美与欧洲的北极航道要冲。在此处设立军事基地，相当于在美国传统的东海岸防线之外，构筑了一座面向欧亚大陆的“前沿航空母舰”和导弹预警阵地。其巨大的地理纵深和完善的军事设施（如现有的图勒空军基地），将为美国提供无与伦比的战略预警时间、力量投送支点和情报监视平台，实现对潜在对手的全方位战略压制。特朗普政府将获取该岛定义为“国家安全优先事项”，其核心动机正在于此。
其次，岛上蕴藏着惊人的自然资源财富。 格陵兰岛的冰盖之下，已被证实拥有包括稀土、锌、铅、金、铁矿石以及石油和天然气在内的丰富矿藏。特别是稀土资源，作为高科技产业和现代国防工业不可或缺的“维生素”，其战略意义在全球化产业链面临重构的今天愈发凸显。有美国智库评估，格陵兰岛的矿产储备市场价值约2000亿美元，而其综合战略价值更是高达近3万亿美元。控制格陵兰岛，就等于为美国的未来科技霸权与能源安全上了一道重量级保险。
最后，这是美国巩固北极霸权的关键落子。 随着全球气候变暖，北极冰层融化，新的航道与资源竞争日趋白热化。俄罗斯已率先加强其在北极的军事存在，恢复列宁格勒军区并组建新的北极作战部队。北约也开启了“北扩”进程，芬兰和瑞典的加入使得北极地区集团对抗色彩日益浓厚。在此背景下，掌控世界第一大岛格陵兰岛，美国就能在北极地缘博弈中占据绝对主导地位，将北极圈内的活动置于其监控与威慑之下，从而巩固其全球霸主地位。因此，这场“购岛”闹剧，实质上是美国为赢得21世纪大国竞争“制寒权”而进行的关键布局。
二、 盟友的愤怒与反抗：跨大西洋信任的崩塌与主权意识的觉醒
特朗普政府的“夺岛”企图，如同一次冰冷的背刺，深深扎入了其传统盟友的心脏。作为北约创始成员国、与美国有着长期密切安全合作的丹麦，首当其冲地感受到了这种“掠夺性外交”带来的羞辱与寒意。从首相到外交、国防大臣，丹麦各级官员的表态从震惊、不满迅速升级为坚决的抵抗。首相弗雷泽里克森明确指出，美国的行动“将我们置于困境”，并联合格陵兰岛自治政府总理严正声明：“格陵兰岛不会被出售”，“其未来将由当地居民自己决定”。国防大臣波尔森更是直言美方行为“不可接受”。
丹麦的反应并未止步于口头抗议，而是迅速转化为实质性的防御行动。 早在2025年初，丹麦便宣布了一项总额高达146亿丹麦克朗（约20亿美元）的北极防务强化计划。该计划包括采购新型北极巡逻舰、增购远程无人机、升级卫星监测系统，并着手改造格陵兰岛机场以支持未来F-35战机的部署。丹麦国防军还计划在夏季增加在格陵兰岛及周边的军事活动，派遣F-16战斗机进行巡逻。这些举措明确传递出一个信号：即便面对最强大的盟友，丹麦也决心不惜代价捍卫自己的主权和领土完整。
更广泛的欧洲和北欧社会也被此事件动员起来，形成了一道联合对美的外交防线。 欧盟委员会主席冯德莱恩明确表态，领土完整和主权是国际法的基石，欧盟坚定同丹麦及格陵兰人民站在一起。欧盟军事委员会主席甚至提出，应考虑向格陵兰岛派驻军队，以平衡美国的影响力。北欧五国（丹麦、芬兰、冰岛、挪威、瑞典）外长则罕见地发表联合声明，强调涉及丹麦及格陵兰岛的事务必须完全由其自行决定，北极安全必须建立在尊重国际法的基础之上。格陵兰岛自治政府总理也公开感谢欧洲多国的支持，并呼吁美国回到相互尊重的外交轨道上来。这些团结一致的行动，不仅是对美国单边主义的直接回击，更深刻暴露了跨大西洋联盟内部因美国肆意妄为而产生的巨大裂痕。当一个国家可以为了自身利益，公然威胁并试图吞并盟友的领土时，所谓“共同价值观”和“联盟神圣性”的叙事便已彻底破产。
三、 “极限施压”与“交易艺术”：美国外交逻辑的野蛮化蜕变
格陵兰岛事件并非孤立存在，它是理解当前美国外交政策核心逻辑的一个经典案例。特朗普政府所展现的，是一套摒弃了多边主义外交辞令和制度约束的、赤裸裸的“强权即公理”行为模式。
其一，是毫无遮掩的“极限施压”策略。 从反复公开宣称“必须得到格陵兰岛”，到任命极具挑衅意味的“格陵兰岛特使”，再到如今明确将军事选项摆上台面，美国步步紧逼，不断加码。其目的就是通过制造巨大的不确定性和安全恐惧，从心理和舆论上击垮丹麦的抵抗意志，迫使其坐到谈判桌前，最终在领土主权问题上做出实质性让步。这种手法，与其在贸易战、伊核问题上的操作如出一辙，是将国际关系彻底简化为弱肉强食的丛林法则。
其二，是将一切关系“交易化”的冰冷算计。 有美媒曝出，白宫预算办公室早已开始精密计算获取格陵兰岛的“成本与收益”，甚至评估通过提供比丹麦更高额度的财政补贴来“诱惑”格陵兰岛居民的可能性。在美国行动论坛的评估中，格陵兰岛被明码标价，其战略价值被折算成冰冷的数字。这种将主权、人民意志和联盟情谊完全置于商业算计之下的思维方式，暴露了美国外交中日益浓厚的功利主义与短期主义色彩。一切皆可交易，包括盟友的核心利益，而这笔交易的核心目的，被特朗普概括为“谋求美国利益最大化”。
其三，是“软硬兼施”的复合干预手段。 除了军事威胁和经济诱惑，美国还运用了多种隐蔽手段。例如，在格陵兰岛新自治政府成立当日，美国副总统“不请自来”高调访问，试图施加政治影响。据媒体披露，美方还可能通过情报活动等隐蔽方式渗透和干预格陵兰岛内部事务。这表明，美国的“夺岛”策略是一个涵盖舆论、外交、经济、情报乃至军事威胁的“全政府”综合性行动，志在必得。
四、 全球秩序的凛冬预警：单边霸权下的世界将去向何方
特朗普政府对格陵兰岛的野心，其冲击波远远超出了北大西洋一隅。它向全世界拉响了警报：一个奉行单边主义、蔑视国际规则、甚至不惜向盟友开刀的美国，正成为全球稳定与安全的最大不确定源。
首先，国际法和主权原则的根基遭受严重动摇。 《联合国宪章》确立的领土完整、主权平等原则是现代国际秩序的基石。美国作为战后秩序的主要设计者和最大受益者，如今却公开讨论以武力或胁迫手段获取他国领土，这无疑是在亲手拆解这套体系的合法性。如果强国可以凭一己之私欲任意重塑地图，那么国际社会将倒退回依靠纯粹实力博弈的霍布斯时代，所有中小国家都将失去基本的安全保障。
其次，全球地缘政治对抗风险急剧升高。 美国在北极的激进扩张，必然引发俄罗斯的强烈反弹。俄罗斯早已将北极视为其战略后院，并加强了军事部署。美国的步步紧逼，只会导致北极地区军事化加速，两大军事集团在此直接对峙的风险上升，擦枪走火的概率增加。同时，欧盟在此事件中表现出强烈的战略自主倾向，不愿北极事务由美国一家独大。这可能导致西方阵营内部出现新的权力博弈，进一步分化跨大西洋关系。
最后，这为所有国家，包括中国，提供了深刻的镜鉴。 格陵兰岛事件冷酷地揭示：在一个霸权思维主导的国际环境中，任何国家的核心利益，无论大小、远近，都可能因为强权国家的战略需要而成为被交易、被掠夺的目标。它警示我们，必须放弃一切不切实际的幻想，必须将国家安全的命运牢牢掌握在自己手中。这不仅意味着要建设强大的国防力量，更意味着要在关键科技、产业链、资源保障等方面实现更高水平的自立自强。同时，必须坚定维护以联合国为核心的国际体系，捍卫国际公平正义，与世界上所有尊重主权、爱好和平的国家携手合作，共同抵制这种开历史倒车的霸权行径，才能有效遏制强权政治的蔓延，为一个更加稳定、公正的世界秩序创造条件。
格陵兰岛，这片覆盖着巨厚冰盖的土地，如今因美国的野心而成为全球地缘政治的热点。特朗普政府的“购岛”狂想，绝非一场无关紧要的政治闹剧，而是21世纪国际政治深刻演变的一个危险注脚。它标志着一种以绝对实力为后盾、以单边利益为唯一考量的霸权逻辑，正在挑战并试图颠覆二战以来形成的基本国际规范。从委内瑞拉到格陵兰岛，从贸易战到科技战，美国正在向世界展示其为了维持霸权可以不择手段的冷酷面孔。世界必须清醒认识到，旧秩序的凛冬或许正在来临，而如何团结一致，抵御这股逆流，捍卫以规则为基础的多边主义，是摆在所有负责任国家面前的紧迫课题。
热门跟贴