关于美国在委内瑞拉的军事行动及国际社会的反应，目前的信息主要基于2026年1月3日发生的事件。随着特朗普召开新闻发布会以及公开的各种细节，很显然已经做好了应对国际社会口诛笔伐的准备。
国际社会的主要反应
国际社会对美国抓捕委内瑞拉总统马杜罗及宣称将“管理”委内瑞拉的行为，主流反应是震惊、谴责和担忧，认为这严重违反国际法和《联合国宪章》。
1. 谴责与担忧
中国：对美方行为“深表震惊，予以强烈谴责”，称这是严重的霸权行径；俄罗斯：对有关报道感到“极为震惊”，要求美方立即澄清；巴西总统卢拉：谴责美国的军事袭击及对马杜罗的“绑架行为”，称这是对委内瑞拉主权的严重侵犯。
古巴：强烈谴责美国的“军事侵略”，称这是针对一个从未侵略他国的国家的“卑劣行径”；伊朗：强烈谴责美国军事袭击，称其明显违反《联合国宪章》；联合国秘书长古特雷斯：对局势升级“深感震惊”，认为美国的军事行动构成了一个“危险的先例”。
2. 呼吁对话与尊重国际法
欧盟外交与安全政策高级代表卡亚·卡拉斯：呼吁保持克制，强调在任何情况下都必须尊重国际法和《联合国宪章》的原则。
法国外长巴罗：表示抓走马杜罗的行动违背了国际法不使用武力的原则，持久的政治解决方案不能由外部强加。
哥伦比亚总统佩特罗：反对任何可能加剧紧张的单方面军事行动，紧急呼吁各方缓和局势，优先选择外交渠道。
智利总统博里奇：对美国军事行动表示关切和谴责，呼吁通过和平方式解决危机。
墨西哥：强烈谴责并反对美国的单方面军事行动，认为任何军事行动都将对地区稳定构成严重威胁。
3. 表态支持美国行动的政府
阿根廷总统米莱：在社交媒体上对马杜罗被捕表示庆祝，称“自由在前进”。意大利政府声称美国行动合法属于正当防卫。
️ “接管”委内瑞拉政权：美国的意图与挑战
美国意图：美国总统特朗普在1月3日的讲话中明确表示，美国将“管理”（原文为“run”）委内瑞拉，直到能够进行一次“安全、妥当且审慎的权力交接”，且“何时将委内瑞拉交还给委内瑞拉人将由美国决定”。他计划授权美国大型石油公司进入委内瑞拉能源领域，并称要从委内瑞拉“开采出大量的财富”。
面临的主要挑战：缺乏国际法理支持：美国对一个主权国家使用武力并抓捕其总统，遭到全球多国和国际组织基于《联合国宪章》的广泛谴责。这种强烈的国际孤立和合法性缺失，是美国所谓“接管”和“管理”面临的根本性障碍。
明确的资源动机引发反感：特朗普关于让美国石油公司进入并开采财富的直言不讳的表述，将经济与资源利益作为核心目标公之于众。这不仅印证了许多国家对美国行动真实目的的批评，也加剧了国际社会，特别是拉美国家的反感和抵触情绪。
接管过程中的具体难题
军事行动的持久性：军事突袭成功不代表能实现稳定占领。美国国防官员称军队将留在该地区保持高度戒备，但这并非长久之计。
政治过渡方案不明：特朗普表示将组建团队“管理”委内瑞拉，但未明确谁是美方认可的“合法”权力交接对象。他同时质疑了现任委副总统和反对派领袖的威望，显示出其政治方案模糊且缺乏本地根基。
抵抗与制裁的代价：美国对委内瑞拉石油的全面禁运仍然有效。在缺乏国际配合甚至面临新制裁的情况下，美国单方面的“管理”可能加剧委内瑞拉的人道和经济困境，引发更强烈的内部抵抗和地区动荡。
总结与局势展望
总的来说，虽然美国已采取军事行动并表达了明确的“接管”意图，但从目前国际社会几乎一边倒的强烈反对来看，其行为在国际法理和道义上严重失分。特朗普政府直言不讳的资源动机，也让其宣称的“为委内瑞拉人民”的目标备受质疑。
美国能否实现其宣称的“管理”目标，不取决于单方面军事行动的成功，而将取决于其能否应对持续的全球外交压力、委内瑞拉内部可能形成的抵抗、以及为“管理”这个陷入困境的国家所需付出的长期且高昂的成本。这起事件已成为一个考验国际秩序规则的典型案例，后续发展，如联合国安理会讨论、拉美地区集体行动等，值得持续关注。（图片来源网络）
热门跟贴