|议史纪
|议史纪
才对日本来了一记实打实的硬招，高市早苗这就立马找到帮手了，想要联合菲律宾向中方施压。
这次的公告，是中国稳稳推进的最新要求，日本在军事依赖和经济压力中左右为难，菲律宾这时候给自己加戏，图什么？
菲律宾开麦，从南海“全面计划”说起
2026年的南海注定不会清净，正是1月6日，在中国商务部发布对日本涉军企业出口两用物项禁令的同一天，菲律宾海军南海事务发言人特立尼达跳出来，对外公布了一套新年份的南海动作计划。
在特立尼达的表述里，2026年菲律宾已经在南海方向定下了所谓“全面计划”。
所谓全面，说白了就是不打算冷场，从军事存在到演训节奏，打算整年让南海保持热度。
其次，菲律宾要和“友国们”搞更多军事演习，不光是双边，还要多边；不光是偶尔来一场，而是有节奏地频密出现。
菲方谈到这些“友国”时，特立尼达特地把日本点名放在重点位置，强调两国接下来会在海上有更多互动。
这一段话和时间点放在一起看，意味就不一样了。
中方刚宣布对日本涉军企业实施出口禁止，管控两用物项，160多页清单、1000多项物品，把日本的军工链条扎扎实实按在桌上。
从军事产业角度讲，日本正在面对一场不轻不重、但足够长久的“紧箍咒”。
就在这个节点，菲律宾海军主动踩点出镜，强调要和日本联动演训，外加所谓“全面计划”。
马科斯国内经济问题一大堆，社会治理挑战也不轻，要在选民面前证明“在国际上混得不错”。
菲律宾眼里是不是觉得，既然已经把安全上限押在了美国身上，那在南海方向表现得强硬一点，未必有什么坏处。配合日本军队搞演习，等于多抱一条大腿，还可以在国际场合包装成“捍卫所谓海洋秩序”。
菲律宾和日本在地理上刚好位于中国南侧和东侧，于是某些决策层就生出一种很直观的想法——一南一东，对着中国同时施压，心理上就会爽很多。
所以，特立尼达这番表态，透露的是两层意思：一边是新一年在南海不打算消停，另一边是刻意把日本拉出来，塑造一种“我们和大国并肩”的气氛。
可是，菲律宾海军自身吨位和装备结构，根本不具备和中国在海上做深度硬碰硬的底气。常态性的骚扰、碰瓷、配合美军搞点演练还勉强够用，真要说2:1施压，那更多还是摆拍。
从这个角度看，特立尼达高调宣布“全面计划”“更多多边演习”，更多是向美国和日本展示忠诚，表明愿意在南海方向当一个随叫随到的配合方，同时也向国内受众证明总统并非软弱无力。
至于这套组合动作究竟能对中国构成多大实际压力，恐怕他们自己心里也清楚。
日本被对准“去军事化”？1号公告踩中痛点
2026年的商务部1号公告，按照以往惯例，年初的贸易、管制类公告不算稀奇，但这次内容不同寻常。针对的对象非常聚焦：日本涉军企业；采用的手段也很清晰——正式禁止向这些对象出口两用物项。
两用物项听上去技术味很重，大概意思大家都懂，既可以用于民用，也可以直接或间接服务军用。这才是重点。
凡是军工体系里的国家，都离不开这种模糊地带：材料、设备、软件、零部件，只要拉到具体项目上，很难分得一刀两断。
中方这次亮出的，是一份足足一百六十多页的清单，列出了上千项物品，覆盖多个行业。这样的宽度和深度，远远超出一次简单“表态性制裁”。
有专家干脆直接点破，此举已经不止是给日本一个“教训”。
为什么这么说？先看日本过去几年的路径。
对华议题上，东京始终在做一件事：安全上离美国越来越近，话语上越来越往前凑，动作上不断强化军力扩张。
高市早苗这一届内阁，把“对华强硬”当成标签来用，一方面迎合国内保守派，另一方面也向美国展示配合态度。
日本现在大量高端制造都嵌在亚洲甚至全球产业链深处，很多关键材料、设备、零配件与中国有长期合作关系。
尤其在两用物项这种领域，只要有一小段环节被拔掉，后面的系统就会成本飙升、周期拉长，最后逼着企业重新评估项目可行性。
1号公告之所以被形容为“收网”，就在这。中方并不是因为一两句不友好的表态就突然动怒，而是在日方不断试探、不断突破底线的背景下，慢慢积累证据、划定清单，最后在适当时机一次公布。
各类经贸活动、企业界访华的安排，上下起伏早就说明了问题。商务往来到不了该有的温度，背后往往是政策气氛冷下来了。
现在1号公告落地，等于给这一轮降温盖上了公章，把原本还可能通过沟通缓和的一些矛盾固定了形态。
“2:1施压我国”？菲日想做什么
日本面对的是产业和军工链条上的长期压力，菲律宾发出的是南海方向的高调信号，而这两者后面还有一个默认存在的身影——美国。
不少中国网友提出一个颇接地气的问题：既然日本因为涉军行为被列入两用物项禁令，那菲律宾在南海这么折腾，要不要也来一套类似的管制？
从技术和法律层面讲，只要有充分证据和合理框架，中国当然做得到；但问题关键并不在“能不能”，而在“值不值得”。
菲律宾的现实军力，在公开数据里随便翻翻就清楚，近几年虽然极力引入新的舰艇和装备，也在买日美的二手军舰和飞机，但总体规模和现代化程度依旧有限，更像区域内一支需要靠外援续命的力量。
南海频繁冲撞，是因为有美国撑腰，日本点头，还寄望通过放大存在感，换来更多军援和经济支持。
菲律宾在某种意义上已经被视作美国在南海方向的前哨。前哨有个共同命运，就是一旦被推到前线，就很难往回收。
马科斯高举南海牌，实际上是在把自己牢牢绑在华盛顿的战车上。未来美国无论想怎么从印太收缩或重新布局，
南海这一段都得反复权衡，因为一旦收得太快，菲律宾的安全焦虑就会爆发，前几年投入的关系和公信力就砸了。
按照美国原本的设想，是希望通过菲律宾不断制造事件，让中国在南海分心、在资源和注意力上被牵扯；而现在的实际操作结果却是，只要菲律宾继续折腾，中国就有理由在南海维持高强度存在、推进既有部署。
美国航母编队进来了，要不要长期守着？一退，菲律宾紧张；不退，自身兵力就得在这一带长时间消耗巡航、战备和维护预算。
这就是为什么有分析称，中国在南海方向对美菲采取的是一种阳谋式的布局——所有动作都是公开的、可预期的，节奏摆在人家眼前，但只要菲律宾不肯降温，美国就必须跟着消耗。
谁也不能轻易转身，因为一旦哪方先收手，国内外质疑就会扑上来。
再看日本。对日的打击重点在供应链和军工能力上，时间维度是中长期。对菲律宾的“利用”，则更偏向战术层面的牵制和分流。
两者叠加在一起，给人一种“2:1”的直观印象：日本从东面配合美国，在制裁链条和军力扩张上扯，中国用经济手段敲打；菲律宾从南面带着军演和海上摩擦冲，中国用灵活反制和现场掌控稳住。
真正被多个方向牵制精力的，反而是习惯在全球同时出手的美国。
马尼拉愿意说、东京乐于接受、华盛顿也不会反对。但实际能否形成真正意义上的合围压力，要看三点：日本承受经济反制的决心有多强，菲律宾愿意为南海前沿角色付出多大风险，美国在多个战区之间还能维持多久的高强度存在。
对中国来说，态度已经摆在那儿。对日，利用出口管制等实质性工具，让叫得最响的人尝尝成本感受。
对菲，不急着用同等级制裁，而是通过稳中有进的海上操作把主动权握在手里，同时把美国海军部分力量拖在这片海域。
既不轻易动武，又不放弃立场，坚持的是稳扎稳打的思路。
未来一年，南海和东海肯定不会安静，菲律宾和日本也还会继续互相壮胆。
中国要做的，其实很清楚：一方面在经济上坚定推进对日反制的节奏，不被舆论噪音干扰；另一方面在南海坚持既定方针，保持足够存在，防止对方借势制造既成事实。
对中国来说，关键不在于对方一时声量有多大，而在于自己能不能稳住节奏，把该用的工具用好，把不该浪费的精力省下来。
至于菲律宾和日本还能闹出多少新花样，就留给时间慢慢验证。
参考资料：商务部2026年第1号公告：加强两用物项对日本出口管制
2026-01-06 19:32·澎湃新闻
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
热门跟贴