新年第一声巨响为火箭炮对冲，扎波罗热方向上俄第18集团军利用光纤无人机进行攻击，打下了海马斯一枚；乌方称击落了龙卷风S一枚；乌媒报道在克里米亚方向出现并被击落的波罗乃兹一台。经过了多方面的比较之后，这张图大概率是误判的S300发射车，现在还没有权威证据表明波罗乃兹参战，所以应该保持谨慎。
战场细节表明火力对抗进入新的常态：海马斯以“来去快、打得准”闻名，俄军这次不是盲搜或者面压，而是用稳定的无人机链条进行持续跟踪，发现即导入坐标、立即开火，“无人机像猎犬、火箭炮像猎枪”。乌军发布击毁龙卷风S的消息，一方面属于实战成果，另一方面也为了信息战和士气需要。
波罗乃兹之所以引起舆论的关注，是因为它的身世以及它的性能。十多年前中国与白俄罗斯合作，把中国的A200重型火箭炮的核心技术同白俄罗斯长处的高机动越野底盘相结合，双方在底盘工艺以及系统集成方面互相补充，相得益彰。可以发射大约200公里的制导火箭弹，也可以用M20战术导弹，射程达到290公里，冲到“准战略”门槛；后续波罗乃兹M优化了控制链路与流程，反应更快。
最近俄军火箭炮战果呈现“连点成线”。有消息说红军城方向第8近卫集团军火箭炮摧毁了乌军炮兵阵地，第27近卫步兵师火箭炮打击了乌军物资集结点。背后关键词为Groza自动化炮兵系统。其重点不是黑科技，而是理顺侦察到打击的数据链：无人机发现、数据自动接入、前端快速解算诸元、指挥减人延迟、迅速射击、打完即撤，循环越快越好。俄军之前经常在这条链路中出现卡顿现象，现在疏通了卡点之后，节奏又恢复了。
西方早在“传感器到射手”的闭环之前，乌军曾经依靠少量高性能火力以及紧凑的链路来对抗体量更大的对手。经过俄军补课之后，依靠自身软硬件的规模化和接口统一，联合一旦运转顺利之后，体量优势就会转化为“首发弹更快落地”。乌克兰国内舆论认为俄军实力增强是由于“外部少量技术援助”，以此来减轻心理压力，但是把复杂的问题简单化容易造成错误判断，类似于部分西方国家对中国装备的刻板印象。
火箭炮之争的本质是体系之争，信息链越短、发现—打击环越紧凑的一方就占得先机。单件“明星装备”的光环被削弱；海马斯、龙卷风S在落后体系中发威有限，在高效体系中普通火力也很厉害。技术来源、供应方态度、合规约束以及政治成本四者环环相扣，“盟友关系”并非万能钥匙，“核心技术说了算”才是现实。因此“克里米亚发现波罗乃兹”多次引起话题，但是缺少铁证。真有其事，相关的各方会表态，弹片弹痕、轨迹数据以及遥感证据都会出现。
短期内，由于发现—打击链的加快，火炮密度会提高，前沿和后方节点受到的压力增大，指挥所、弹药库、临时集结点暴露的风险加大。中期来看，把体系化建设做好了，就稳住了火力上的优势。从长远来看，军贸和技术溢出会带来一定的影响，但是关键时候还是依靠自身建设的能力，而不是一两套“神兵天降”。
热门跟贴